你应该去找你爸妈算账才对
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: eddie 于 2011-03-22, 15:02:19:
回答:
妈妈 (7)
由 湘女 于 2011-03-22, 14:52:30:
哪能让5岁的孩子照看两个小孩,还要求她承担责任?多大的心理创伤。
这在美国是犯法的。
所有跟贴:
按照你的逻辑,大部分国家的公民应该向他们的政府要求拥有枪支
-
TGIF
(24 bytes)
2011-03-22, 15:16:46
(566365)
应该不是让我带她们玩,而是她们凑巧跟着我出去了。父母一下没看住。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2011-03-22, 15:13:19
(566362)
那出事后也绝对不能责备一个5岁的孩子
-
eddie
(89 bytes)
2011-03-22, 15:16:58
(566366)
那您现在的反应会是什么?
-
伊玲
(198 bytes)
2011-03-22, 15:35:43
(566380)
那当然
-
eddie
(48 bytes)
2011-03-22, 15:42:05
(566384)
家长要姐姐明白推妹妹下水不是姐姐的错?
-
伊玲
(44 bytes)
2011-03-22, 15:48:06
(566386)
姐姐是在没有能力照顾妹妹的情况下的生气举动
-
eddie
(42 bytes)
2011-03-22, 15:49:49
(566388)
我同意您的“姐姐不应该(被)陷入那个困境”~~
-
伊玲
(213 bytes)
2011-03-22, 16:02:03
(566400)
孩子早就知道这个道理
-
eddie
(62 bytes)
2011-03-22, 16:12:59
(566404)
哈,好玩!肖锤的父母不应该让肖锤长大~~呵呵~
-
伊玲
(3460 bytes)
2011-03-22, 16:26:57
(566414)
再ZT一段~~
-
伊玲
(485 bytes)
2011-03-22, 16:28:53
(566415)
不是任何人,在任何时候都能理性的处理问题的. (无内容)
-
不懂相对论
(0 bytes)
2011-03-22, 15:21:25
(566373)
孩子现在长大了应该明白这一点
-
eddie
(32 bytes)
2011-03-22, 15:30:43
(566377)
湘女的父母处理得很好。很多父母连这一点都作不到。 (无内容)
-
不懂相对论
(0 bytes)
2011-03-22, 15:40:16
(566382)
这一点俺同意
-
eddie
(64 bytes)
2011-03-22, 15:48:09
(566387)
她五岁那年是六十年代-美国那时有这个法律? (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2011-03-22, 15:05:00
(566353)
无论当时有没有这个法律它都属于Child Abuse (无内容)
-
eddie
(0 bytes)
2011-03-22, 15:06:33
(566355)
恕我直言,这显得你对文史的无知。法律的内容是有很强的历史性的。
-
BigMac
(66 bytes)
2011-03-22, 15:51:49
(566391)
"Child abuse, as a historical subject, is deeply problematic,
-
3747
(227 bytes)
2011-03-22, 15:09:12
(566358)
40年前美国有法律有规定吗?怀疑,,, (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-03-22, 15:04:11
(566352)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)