又一篇造谣文章横空出世~~水平之低让人笑破肚皮~~


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 伊犁 于 2011-04-06, 13:53:36:

这个“刘逸明”的名字看上去挺有文化的~~呵呵~~


引用:

方舟子是科学家界的宋祖德?
大江网 2011-04-06 15:36

  刘逸明

  方舟子在自己的微博中称,暨南大学金融学特聘教授苏冬蔚在美国Akron大学当教授期间,多次冒用别人身份申请信用卡挥霍,共盗用11万美元,2001年被判刑16个月,刑满后驱逐出境,到暨南大学和新西兰Otago大学任教。2006年被新语丝网友举报,被Otago大学开除,但继续在暨南当教授。但是,苏冬蔚教授随后向记者表示,方舟子完全是胡说八道,所言与事实不符。(4月6日《山东商报》)方舟子被人称之为“打假英雄”、“打假斗士”,但是,《法制周末》却在近期大胆地揭露了方舟子抄袭的劣行。可能有人会问:方舟子又不是权力炙手可热的官员,揭露他为何需要大胆?揭露方舟子的确需要胆量,因为方舟子的粉丝高达57万之众,而且素质低,他们和方舟子一样,一看到有关方舟子的负面报道,就会暴跳如雷,不仅会对媒体和作者进行恶毒的攻击,而且还会以将要起诉来威胁。

  《法制周末》揭露方舟子的报道尚未发布,方舟子就使唤他的律师彭剑对该报的负责人进行威胁。可喜的是,《法制周末》的负责人不像其它媒体的负责人那样胆小怕事,因为有自信,所以,即使明知道会遭到方舟子等人的攻击和起诉,也毅然决然地让报道和读者见面,让读者重新审视方舟子,认清他的真实面目。

  因为打假,方舟子在这些年可以说是名声大噪,仰其鼻息的人不计其数。但是,在媒体界和高级知识分子当中,对方舟子人品看好的人并不多。相信只要是稍微有点是非判断能力的人都不难看出,方舟子是一个心胸狭隘的偏执狂。在方舟子尚名不见经传的时候,他的生活相当失意,对这个社会以及社会上的人充满了仇视情绪,所以,他当时一心想到美国去定居,最好是能获得美国的国籍。

  方舟子在美国的时候,为了获得美国绿卡和国籍,可以说是用尽了心思,据说,他在美国的时候,积极地参加民运甚至是法论功团体的活动,等到他获得美国绿卡之后,因为学术水平太低,人品也不为美国社会所肯定,所以,在万般无奈的情况下,又潜入中国,摇身一变成了所谓的“打假斗士”,在很多时候,故意假装着迎合官方,打击那些有良知的知名人士。

  方舟子打假虽然有一定的贡献,但是,方舟子打假的动机非常不纯洁,他之所以打假,完全是为了炒作自己,完全是为了谋利。方舟子的打假和此前的宋祖德揭批娱乐圈丑闻有相似之处,宋祖德在一开始的时候,可以说还是曝出了很多货真价实的猛料,但是,到后来,宋祖德就曝出了不少假料,直到宋祖德和谢晋的家属对簿公堂而败诉之后,宋祖德才不再充当他所说的“娱乐圈中纪委”角色。

  知错能改,善莫大焉,宋祖德虽然以不实消息来炒作自己,但最终还是迷途知返,改邪归正,而方舟子则不然,不仅恶意造谣污蔑肖传国教授,而且还污蔑良知学者朱学勤,如今,方舟子又将矛头对准了暨南大学教授苏冬蔚。为了炒作自己,竟然不惜使出如此下作的伎俩,实在是无耻至极、不可救药。苏冬蔚教授在否认了方舟子的不实之词以后,还称会保留追究法律责任的权利。在此,笔者希望苏教授能将方舟子告上法庭,因为方舟子已经成为了科学界和文化界的害群之马,不给予重击就不足以抚慰那些被他诽谤过的人。
来源: 大江网
编辑: 温春华

唉,这叫力挺刘逸明的鄢大知名时评家情以何堪~~

鄢烈山 2011年04月06日 说道:
《法治周末》发表的《方舟子涉嫌抄袭总调查》一文,在我看来是客观报道,包括对他人观点的客观引述。方舟子当然可以辩驳,但看他的回应,对记者及编辑使用的语言,以及对在凤凰网上发表博文《涉嫌抄袭铁证如山,方舟子跳进黄河也洗不清》的作者刘逸明的攻击性言辞,说他是“红小兵”已经很文雅




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明