送交者: 菲菲 于 2011-04-29, 10:38:04:

回答: 允真，对不起，我考虑不周，说话欠妥，请原谅。 由 湘女 于 2011-04-29, 10:16:23:

• 菲菲同学，冒犯了你再次道歉。。。 - 龙灯 (146 bytes) 2011-04-29, 12:14:17 (581997)
  • 先讨论一下你妈的膜在说别的吧。 (无内容) - ewl (0 bytes) 2011-04-29, 12:34:36 (582022)
    • 不是跟你说了嘛，没兴趣认你当妈。 (无内容) - 龙灯 (0 bytes) 2011-04-29, 12:39:51 (582027)
      • 没人认你这个mf当儿子，你还是 - ewl (13 bytes) 2011-04-29, 12:54:52 (582034)
• 不同意，伊犁也是仗义正直。仗义正直不等于不犯错误，人人都可能犯错误。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-04-29, 10:54:30 (581907)
  • 好像每个人仗义正直的定义是不一样的 (无内容) - Jo (0 bytes) 2011-04-29, 11:43:56 (581967)
    • 有可能定义得不一样，也有可能定义得差不多，但看到的不一样。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-04-29, 11:47:26 (581968)
  • 你说她以往仗义正直还说得过去，但这次我不认为是。 - 允真 (307 bytes) 2011-04-29, 11:35:10 (581956)
    • 你的动机只有一个：借题发挥，抓住这个错误狠整。其它都扯蛋。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-04-29, 12:01:48 (581982)
      • 要说动机啊，你随便安。斑竹要辨动机都辩不过来了。你也就是个乡愿， - 允真 (20 bytes) 2011-04-29, 12:08:25 (581989)
        • 你也能评价我？哈哈哈。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-04-29, 12:25:35 (582011)
          • 你在公共论坛说话就会有人评，谁又管你认为能不能呢？ (无内容) - 允真 (0 bytes) 2011-04-29, 12:31:08 (582019)
    • 她当然有她的严格证据。但在我们数学所研究员眼中， - bullet (235 bytes) 2011-04-29, 11:48:36 (581971)
      • 什么严格证据到现在还拿不出来？ - 允真 (90 bytes) 2011-04-29, 11:59:16 (581979)
        • 即便是民科证据也该拿出来呀？ (无内容) - 允真 (0 bytes) 2011-04-29, 12:24:59 (582010)
          • 所以我说，SHINE虽是文傻，但比你们这些理呆要聪明。 - bullet (116 bytes) 2011-04-29, 13:09:52 (582047)
            • 我不比允真聪明只是比允真敢骂，允真不是当事人， - shine (161 bytes) 2011-04-29, 13:13:20 (582050)
              • 伊梨还不至于这么没谱。她的证据单独看还是很好的，但 - bullet (197 bytes) 2011-04-29, 13:35:44 (582079)
        • 她师傅说她的"严格证据"是民科瞎猜 (无内容) - Jo (0 bytes) 2011-04-29, 12:10:20 (581992)
          • 伊梨一定还在纳闷，说斑竹那打假我学不来，好理解，我不懂科学，更不是学者； - bullet (439 bytes) 2011-04-29, 12:39:29 (582026)
            • 谁能复制你的成功啊！用你的话说，杀人如麻，恶贯满盈。 - 允真 (60 bytes) 2011-04-29, 12:48:16 (582030)
              • 你这辈子是肯定不行，望尘莫及。是"恶贯盈坛" ！你抓不住POINT。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-04-29, 13:01:01 (582040)

加跟贴