送交者: conner 于 2011-05-02, 14:00:45:

回答: 刘菊花的论文不是也不可能是更不应该是新语丝打假的对象， 由 bullet 于 2011-05-02, 13:56:11:

• 你理解能力比较差要有点自知之明。 - bullet (40 bytes) 2011-05-02, 14:03:30 (583361)
  • 这都没有错，关键是辩护什么？“重在预防，既往不咎”? (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 14:08:08 (583371)
    • 关键是“以事实为根据，以法律为准绳”是两个必要条件。 - bullet (65 bytes) 2011-05-02, 14:30:34 (583394)
      • 这些我都同意，历史有局限性，但是醒悟的时候是汗颜呢还是无愧呢？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 14:35:34 (583398)
        • 看待一个事情和人，要放在那个事情和人所处的环境下来看。 - bullet (38 bytes) 2011-05-02, 14:52:41 (583406)
        • 你小时候被你父母打过屁股，或者你爷爷打你老子， - bullet (258 bytes) 2011-05-02, 14:49:09 (583403)
        • “历史有局限性”本身就是带有负面意义的观点。这叫游戏规则！ - bullet (88 bytes) 2011-05-02, 14:40:23 (583401)

加跟贴