送交者: Amargi 于 2010-12-03, 10:24:49:

• From Wikipedia.... - 虎子 (335 bytes) 2010-12-03, 11:28:09 (521328)
  • 这种思路根本不适合世界上的大多数国家。 - Amargi (176 bytes) 2010-12-03, 13:03:04 (521375)
    • 不象导弹，炮弹是可以多次使用的。 - steven (183 bytes) 2010-12-03, 13:45:46 (521421)
    • 不管能不能威胁到，沿着铁轨跑的东西轨迹是固定的 - 虎子 (198 bytes) 2010-12-03, 13:11:58 (521384)
      • 铁道被炸毁了修建起来很容易 - Amargi (94 bytes) 2010-12-03, 13:25:53 (521398)
        • 打铁轨干嘛?一个 Maverick 就可以直接打铁路炮了嘛 - 虎子 (98 bytes) 2010-12-03, 13:34:44 (521409)
          • 首先你要算算这铁路大炮有多少钱它们的炮弹一枚多少钱 - Amargi (71 bytes) 2010-12-03, 15:22:07 (521496)
  • not according to hunhun. Generalissimo Hun doesn't care about logistics. (无内容) - steven (0 bytes) 2010-12-03, 12:35:57 (521367)
    • 昏参又升官了? :-) (无内容) - 虎子 (0 bytes) 2010-12-03, 13:12:26 (521385)
• 对中国来说最有效的还是自杀性飞机。 - xiaoheliushui (99 bytes) 2010-12-03, 11:06:27 (521318)
• 往哪儿打？金门阿 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-12-03, 10:26:54 (521287)
  • 邻国这么多潜在的敌人不少往那里打不可以？ - Amargi (86 bytes) 2010-12-03, 10:41:48 (521299)
    • 现在是不差钱的时代-还这种不中用的老古董不上档次-车载导弹多爽气 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-12-03, 10:44:32 (521303)
      • 这玩意怎么不重用？当初成昆铁路上要有这家伙河内早吓趴下了 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-03, 10:47:50 (521305)
        • 太明显了-只能在铁路上倒腾-铁路给炸了就帕克儿了 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-12-03, 10:49:40 (521307)
          • 要瘫痪一个国家的铁路系统哪里会这么容易？ - Amargi (68 bytes) 2010-12-03, 13:10:19 (521382)

加跟贴