补充

送交者: whoami 于 2011-01-07, 04:38:42:

回答: 简化的扔棍理想实验由 whoami 于 2011-01-07, 03:32:05:

看了上面的例子有人也许会想，既然砸到sensor的几率和真实值
是一一对应的，那么能不能就用几率值确定测量值呢？回答是不能。

008的模型只是对“精度0.5米”的一个简化的演示，在那里所有
系统误差的起因和系统的响应函数都是清楚的，即砸不到算0.5
砸到了算1.扔棍实验正是利用了这个知识对系统误差做修正。而在
修正的过程中又忽略了精度0.5这一本意。

再补充 - whoami (135 bytes) 2011-01-07, 05:53:19 (534444)
- 如果每次扔棍子时刻度间距也是一个已知分布特性的随机变量 - gyro (96 bytes) 2011-01-07, 09:15:02 (534463)
- 008的尺子果真是小学用的 - gyro (78 bytes) 2011-01-07, 09:02:39 (534460)
我来设计一个极端的“尺子” - whoami (160 bytes) 2011-01-07, 04:49:14 (534433)
- 这里“灵敏”等于sensor敏感度无限，测得出“连续覆盖” (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-01-07, 05:00:23 (534438)
  - 对，理想实验嘛 (无内容) - whoami (0 bytes) 2011-01-07, 05:08:26 (534441)