JFF乖，哥给你讲个导热系数的事情。

送交者: 武松要复兴于 2011-01-24, 20:00:20:

先不说你蠢到了家，gyro在那里一说m2k 我就知道自己搞错了。也改正了，但我们说到现在了，你跟在我改正后面嗷嗷叫了N次了，却还在重复我之前的错误，我把那个中空玻璃传热系数当导热系数，你就跟着叫：“导热系数当然和厚度有关系，比如中空玻璃。”

你要把中空玻璃再做双层的，叠一起，做成4层玻璃，我可以保证其传热系数还会更小。

但这正是因为导热系数并没有因为厚度而改变。所以你看见传热系数，一般都会告诉你多少测试对象多少厚用以参考。但是导热系数就不需要。

当然，当然，事无绝对，如果你测你的脸皮的话，我还真不知道怎么弄，厚度无极限啊。难啊。

所有跟贴:

你的无耻真是无极限啊。当面就造起谣了：“导热系数当然和厚度有关系，” - JFF (78 bytes) 2011-01-24, 22:17:30 (540667)
- 这2句话没有任何区别，我说了，你那点小脑筋想干什么我还不清楚。 - bluesea (74 bytes) 2011-01-24, 22:28:18 (540672)
  - 你这些方面的BULLSHIT我就懒得抽你了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-24, 22:34:38 (540676)
    - 你的嘴皮总在我眼前晃悠，叫嚷着：我就是2瓣的鞭子，2瓣的鞭子。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-01-24, 23:48:16 (540702)
就以你给的那个中空玻璃为例，它的导热系数是多少啊？ - JFF (128 bytes) 2011-01-24, 20:10:45 (540596)
- 所以老方的文章价值如何也要看读者的，相关性因果性的文章 - bluesea (60 bytes) 2011-01-24, 20:55:10 (540612)
- 这种蠢货问题，我回答完了，你要自己抽自己几巴掌。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-01-24, 20:53:20 (540611)
  - 准吧，一下就点到你的死穴了。也不想想为什么我这么准。 - JFF (689 bytes) 2011-01-24, 21:22:11 (540627)
    - 哥已经给你指了条明路，每天读50遍《相关性因果性》每读一遍抽自己一巴掌 - bluesea (107 bytes) 2011-01-24, 21:26:39 (540631)
      - 教育你一个月了，你若终于能理解了一点，就用下面两个问题显示下给我看看： - JFF (252 bytes) 2011-01-24, 21:42:43 (540639)
接下去肯定又是JFF一顿耍无赖打滚，我闪会儿，去吃早饭。 (无内容) - 武松要复兴 (0 bytes) 2011-01-24, 20:01:47 (540595)

加跟贴