可是木球形变最小，因此失去的能量最少，岂不反弹的最高吗？

可是木球形变最小，因此失去的能量最少，岂不反弹的最高吗？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2011-02-03, 22:14:40:

回答: 木球摔破由 gyro 于 2011-02-03, 22:05:07:

当然，我同意你的结论和理由，只是木球还多一个弯子要转一下。

改正：我同意你的结论（“和理由”这三字多写了，去掉。） (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-03, 22:41:44 (544062)
木球性质不一样，破裂后能量损失转化为化学能了。 (无内容) - gyro (0 bytes) 2011-02-03, 22:19:07 (544041)
- 在反弹这个CONTEX，木球不就是弹性模量在数值上比皮球大嘛， - JFF (40 bytes) 2011-02-03, 22:24:12 (544046)
  - 不是破裂就是其他非弹性形变（比如钢球壳） - gyro (54 bytes) 2011-02-03, 22:43:53 (544064)
- whatever破裂转化成的能量名称 (无内容) - gyro (0 bytes) 2011-02-03, 22:20:05 (544042)