送交者: fagus 于 2005-4-15, 13:09:44:
回答: 小法，你对科学方法一点IDEA都没有 由 xj 于 2005-4-15, 12:41:36:
永动机从根本上违反热力学定律,因此反对方根本不需要数据就可以否定.
在建坝的问题上,支持方一开始就把从理论上把人作为环境的基础,要求环境以人为本,环境破坏可以由经济收入补偿,否定这个根本不需要任何数据.
在计算得失的问题上,由于经济所得是一时的,环境损失是永远的,
经济所得是可以很快花光的,环境损失是永远不能恢复的,经济所得是根本没法补偿环境损失的,
所以二者之间不能转换和比较,对具体数字的要求毫无意义.
再者建坝方为动作方,举证责任也在于他们.你要挖我们公共建筑的基础结构,怎么倒要求我们举证?
水电并不清洁,这已经不是新闻了,对环境有无破坏不是用火电为标准的.科学已经证明了大水电有害,不承认科学是不行的.