如果你有具体信息，比如时间地点或警察报告，俺保证回应。那些信息便是“作为指控足够了”的东东。
那么，你觉得００７在指控赛中国“自称”博士的时候，提供了任何具体信息吗？比如时间地点或警察报告。相反，直接的证据他自己也看了了，在赛中国的简历里就没有“自称”博士，那为什么他还要一味指控“自称”，要求赛中国回答“自称”的问题呢。难道赛中国自己的简历，不是对“自称”指控的最好回答吗？难道非要用你的“三言两语”才算回答？
你所觉得００７提供了的关于“自称”指控的具体信息是什么呢？注意我没问证据，是具体信息。
可否不吝赐教？