他提供了报道

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: eddie 于 2011-08-14, 21:15:27:

回答: eddie, 我们还是接着讨论指控和提问的事吧，骂架的事有其它人做由 008 于 2011-08-14, 20:46:06:

报道当然可能是错的，就像你找到的俺偷东西的证据有可能是错的一样。但通常来说，报道是通过采访本人来写的。该报道也没有包括其他来源，因此说他自称是一个合理的假设。

版主打杨玉良的假便是同样的逻辑。

俺没看到过赛中国的简历。但俺相信他是可以解释的，只是信心在逐日下降。

所有跟贴:

简历俺看过。 - Tom (30 bytes) 2011-08-14, 22:11:55 (611778)
- Eddie为什么要take your words for it? who the hell do you think you are? (无内容) - CVI (0 bytes) 2011-08-14, 22:45:04 (611796)
- 简历上不敢造假，并不代表回国就不会吹牛。007和eddie质疑的是 - 葡萄 (32 bytes) 2011-08-14, 22:22:31 (611784)
  - sb都不会承认。 - TIDAN (14 bytes) 2011-08-14, 23:07:23 (611811)
另外我还有一个很关键的问题想请教你 - 008 (175 bytes) 2011-08-14, 21:48:16 (611768)
- 类似的证据、类似的指控、类似的调查方法 - eddie (58 bytes) 2011-08-14, 21:53:08 (611770)
  - 跟你下面的关于cyberstalking的胡扯一样，这是不当对比 - 羽矢 (154 bytes) 2011-08-14, 22:22:47 (611785)
    - 你要说明俺的对比不当 - eddie (54 bytes) 2011-08-14, 22:26:20 (611789)
      - 最关键的不当是证据强弱程度有天壤之别 - 羽矢 (72 bytes) 2011-08-14, 22:34:15 (611793)
        
        好像07和赛已经开始交流了。大家现在都有点情绪化了。等他们 - whatistruth (16 bytes) 2011-08-14, 22:58:02 (611803)
        
        你这么蠢的东西也能来耍宝忽悠？切。 (无内容) - vox (0 bytes) 2011-08-14, 23:21:08 (611823)
        
        操你妈烂比，杨文彬，你他妈的南京化工的还好意思来臭显！ (无内容) - William (0 bytes) 2011-08-14, 23:57:10 (611838)
        
        杨玉良一案的证据只是一个小小的区志 - eddie (60 bytes) 2011-08-14, 22:38:46 (611794)
        
        扯什么淡啊，新语丝刚指出杨大奖后，杨玉良的主页上还有这信息呢。 - booksbooks (30 bytes) 2011-08-15, 02:12:02 (611867)
        
        杨玉良一案在方舟子发文时并不仅仅是一个小小的区志的孤证 - 羽矢 (113 bytes) 2011-08-14, 23:03:58 (611806)
        
        强到哪里去？ - 羽矢 (190 bytes) 2011-08-14, 22:56:58 (611802)
        
        Eddie很令人失望 - jxh (40 bytes) 2011-08-14, 23:25:27 (611826)
        
        说明此人没原则没底线，只要自己需要什么话都说得出什么事都做得出。 (无内容) - vox (0 bytes) 2011-08-14, 23:32:58 (611831)
        
        你这裆妈和毛贼的杂交种什么JB玩艺在这里谈原则？ (无内容) - William (0 bytes) 2011-08-14, 23:58:58 (611839)
        
        但是杨案中杨的那个假报明显是在杨的升迁中造成了重大的后果 - whatistruth (138 bytes) 2011-08-14, 22:55:47 (611801)
        
        eddie早说了“对其它的诸如动机什么的不感兴趣”，所以 - 羽矢 (26 bytes) 2011-08-14, 22:59:02 (611804)
        
        赛的博士可以是别人根据赛的情况合情合理的推测（尽管可能是错的） - vox (223 bytes) 2011-08-14, 23:10:49 (611814)
        
        贴错地方了。 (无内容) - vox (0 bytes) 2011-08-15, 08:19:16 (611895)
        
        你不是除了被博士后面还有许多料没爆呢嘛，不是威胁如果赛不答应条件 - vox (244 bytes) 2011-08-15, 08:18:12 (611894)
        
        顶 (无内容) - Guo (0 bytes) 2011-08-15, 07:39:16 (611885)
        
        大家还是暂时先停一停。07和赛不是前面已经开始交流了嘛？ - whatistruth (22 bytes) 2011-08-14, 23:02:25 (611805)
  - 我收回认为你是口误的判断，没有更多的问题向你请教了 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-08-14, 22:06:48 (611773)
你不用看赛中国简历啊，007看了，写文章里了 - 008 (167 bytes) 2011-08-14, 21:42:58 (611767)
- 一个人要造假不一定会处处造假或时时造假 - eddie (199 bytes) 2011-08-14, 21:51:36 (611769)
  - 007是直接指控“自称”博士 - 008 (425 bytes) 2011-08-14, 22:05:05 (611772)
    - 你难道真觉得这样的google结果比人家的文章更有可信度？ - eddie (60 bytes) 2011-08-14, 22:09:34 (611775)
      - 我想我们已经没有什么谈话的基础了，扯这些干什么？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-08-14, 22:15:42 (611780)
        
        记得是你自己屡次找上门要求谈话的 - eddie (34 bytes) 2011-08-14, 22:22:16 (611783)
        
        我远没你那么大度，觉得没啥可谈的就住口了。请自便 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-08-14, 22:26:14 (611788)
        
        Bingo! (无内容) - 葡萄 (0 bytes) 2011-08-14, 22:24:34 (611787)
      - 我不觉得008是在刻意混淆，他的逻辑思维能力好像真的有问题。 - 葡萄 (49 bytes) 2011-08-14, 22:14:59 (611779)
得了。你忍两天别发帖吧。你越说你越不着边。 (无内容) - ym (0 bytes) 2011-08-14, 21:23:35 (611757)
- Eddie说的很清楚啊，我还奇怪他愿意和008这样的浆糊脑袋废话。 (无内容) - 葡萄 (0 bytes) 2011-08-14, 21:30:04 (611760)
  - 008除了跟着ZB和被版主钦定为生物民科，在这里没什么鸟用。 (无内容) - CVI (0 bytes) 2011-08-14, 22:28:41 (611790)

加跟贴