美国的参众两院双国会设计原就有这个意思


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 虎子 于 2011-08-25, 13:25:10:

回答: 如果重视知识,民主投票应该乘以系数,比如受10年教育投1票,只受3年教育 由 3747 于 2011-08-25, 12:28:38:

参议院议员以全州为选区,任期也较长,相对于选区小、任期短的众议院议员,比较
更能从长远、宏观角度考虑问题。至少在美国建国早期,一般认为只有教育程度高、家
境较优渥(therefore, "smarter")的人士才有机会担任参议院议员的职位,类似于欧
洲的上议院议员。众议院议员则相对比较"草根",关心的是选民家里附近比较琐碎
的议题。类似于下议院议员。

在设计精神上,这其实就是把选票用教育程度、社会地位区分开来,再授以不同权
柄,使两方互相牵制。参议院人数少,所以其实他们的票已经有加重权限的意味。
虽然这还是代议制,不是经由直接民选体现出来的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明