谁能给饶毅的学术地位作一个评价？头衔啥的就不谈了，捞干的。

谁能给饶毅的学术地位作一个评价？头衔啥的就不谈了，捞干的。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: chouqilozi 于 2011-08-31, 11:15:09:

一级炸药奖得主，二级NAS成员，三级HHMI成员，四级讲座教授 - orunmila (170 bytes) 2011-08-31, 11:36:18 (616751)
- 施一公比饶毅更牛是没有疑问的。而且以后潜力也大，因为毕竟年轻了５，６岁 (无内容) - ABF (0 bytes) 2011-08-31, 12:00:33 (616767)
  - 最重要的是施一公喝水不忘倔井人能回到母校做贡献RY不回江西医学院却去了另一个学校 (无内容) - ABF (0 bytes) 2011-08-31, 12:28:10 (616784)
  - 如果施一公干的只是好多人都能干的工匠活只能说施的综合素质更高 - ABF (68 bytes) 2011-08-31, 12:12:41 (616776)
    - 照那逻辑，哲学家是最牛的,数学家第二牛，生物化学最工匠。 (无内容) - hurricane (0 bytes) 2011-08-31, 12:24:55 (616782)
      - 哲学家想牛起来必须先成为数学家 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-31, 12:33:49 (616787)
      - 活佛是最牛的。当科学家吭哧吭哧爬到山顶时，达赖喇嘛已经坐在 - hurricane (20 bytes) 2011-08-31, 12:31:25 (616785)
    - 施的第一学位比饶好，这说明饶的自学能力更强？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-31, 12:16:09 (616778)
      - 自学能力强的也就意味着他学能力差。活在这世界上我后来才发现他学能力最重要 - ABF (133 bytes) 2011-08-31, 12:21:15 (616780)
        
        自学能力强怎么就意味着他学能力差？ - conner (32 bytes) 2011-08-31, 12:32:24 (616786)
  - 这年轻５，６岁也就意味着以后能多折腾出至少５０％的有意义的工作年限来 (无内容) - ABF (0 bytes) 2011-08-31, 12:03:26 (616768)
- 你的这个等级基本靠谱但是也有问题 - conner (100 bytes) 2011-08-31, 11:53:53 (616762)
  - 统计意义上的。屠夫里也有人会成为上将军的，元帅里也有草包。 - orunmila (141 bytes) 2011-08-31, 12:06:29 (616769)
    - 统计上他的N/S/C也比饶多 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-31, 12:12:19 (616775)
  - 用是否HHMI成员划高下不靠谱。 (无内容) - ASH (0 bytes) 2011-08-31, 11:57:09 (616764)
    - 不严格，但330HHMI成员有13个炸药奖得主，147个NAS成员。 (无内容) - orunmila (0 bytes) 2011-08-31, 12:13:39 (616777)
- 这正是我要辟免的，因为方舟子说过饶比施牛。还需要搞生医的人的评价。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-31, 11:41:15 (616754)
  - 不知方舟子认为居里夫人发现镭的工作应不应该得炸药奖？ - hurricane (66 bytes) 2011-08-31, 11:57:12 (616765)
    - 伦琴那炸药奖就是扯淡，连瞎猫撞上死老鼠都不如， - hurricane (98 bytes) 2011-08-31, 12:19:54 (616779)
就象ED WITTEN，一提起大家都说NB。或某个系里的教授，大家都对其学术地位 - chouqilozi (72 bytes) 2011-08-31, 11:27:58 (616741)
椅子教授的头衔，不是大张旗鼓地向全国人民海外侨胞谈了N年了嘛。 - hurricane (113 bytes) 2011-08-31, 11:18:58 (616733)
- 我都不知道讲席（或椅子？）教授就是教授前面加一个赞助者的名字。一个系里 - chouqilozi (68 bytes) 2011-08-31, 11:24:04 (616736)
  - 那你以前认为饶毅的讲席（或椅子）教授是什么样的杰出职位呢？ (无内容) - hurricane (0 bytes) 2011-08-31, 11:27:15 (616740)
    - 我并不认为这个位置对应的是大牛，但应有一两项工作比较出色。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-31, 11:30:26 (616744)
      - 那你认为讲习（椅子）教授在系里教授中是TOP百分之多少？ - hurricane (213 bytes) 2011-08-31, 11:40:11 (616753)
        
        否则，面向公众时何必脱裤放屁在教授前面加个讲习（椅子）呢？ (无内容) - hurricane (0 bytes) 2011-08-31, 11:47:26 (616759)
        
        加个讲习的主要目的是retention,防止他被别的学校挖走了，说明椅子教授还是牛的 - ASH (20 bytes) 2011-08-31, 11:59:56 (616766)
        
        我是一般公众，觉得大概top30%吧。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-08-31, 11:44:00 (616756)
        
        double check: 在正教授中是top30%？ (无内容) - hurricane (0 bytes) 2011-08-31, 11:49:54 (616761)
      - 最基本的总是比同一个系里没有椅子的强 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-31, 11:31:28 (616745)
如果NB的定义是自然杂志能发文章而且比别人多，那RY属于NB是毫无疑问的 - ABF (139 bytes) 2011-08-31, 11:17:46 (616732)
- 不是。应该是同行的评价，如果有足够多的同行还知道有这么一个人的话。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-31, 11:20:51 (616735)
  - 北京大学早就评过了，大约相当于10个国产的教授，如果量化的话 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-31, 11:28:59 (616742)
    - 我想知道的是他在神经，发育乃至生命医学领域的学术地位，跟中国 - chouqilozi (18 bytes) 2011-08-31, 11:32:23 (616748)
      - 这种评价总的来说是很难的，能上N/S就不错了，当然炸药奖就更了不得了 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-31, 11:48:06 (616760)
  - 现在科学分工太细，大多数牛人能被不算同事的３０位同 (无内容) - ABF (0 bytes) 2011-08-31, 11:24:17 (616738)
  - 中科院院士初选评审是同行的评价吗？ (无内容) - hurricane (0 bytes) 2011-08-31, 11:24:12 (616737)
    - 算一部分，还要看世界范围内的同行的意见。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-31, 11:26:06 (616739)
      - 为什么世界范围内的同行要bother去给饶毅作一个同行的意见呢？ - hurricane (127 bytes) 2011-08-31, 11:31:44 (616746)
- 如果多一些鸡一样的饶学家情况就不一样了 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-31, 11:19:12 (616734)