送交者: ABF 于 2011-08-31, 11:17:46:

回答: 谁能给饶毅的学术地位作一个评价？头衔啥的就不谈了，捞干的。 由 chouqilozi 于 2011-08-31, 11:15:09:

• 不是。应该是同行的评价，如果有足够多的同行还知道有这么一个人的话。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-31, 11:20:51 (616735)
  • 北京大学早就评过了，大约相当于10个国产的教授，如果量化的话 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-31, 11:28:59 (616742)
    • 我想知道的是他在神经，发育乃至生命医学领域的学术地位，跟中国 - chouqilozi (18 bytes) 2011-08-31, 11:32:23 (616748)
      • 这种评价总的来说是很难的，能上N/S就不错了，当然炸药奖就更了不得了 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-31, 11:48:06 (616760)
  • 现在科学分工太细，大多数牛人能被不算同事的３０位同 (无内容) - ABF (0 bytes) 2011-08-31, 11:24:17 (616738)
  • 中科院院士初选评审是同行的评价吗？ (无内容) - hurricane (0 bytes) 2011-08-31, 11:24:12 (616737)
    • 算一部分，还要看世界范围内的同行的意见。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-31, 11:26:06 (616739)
      • 为什么世界范围内的同行要bother去给饶毅作一个同行的意见呢？ - hurricane (127 bytes) 2011-08-31, 11:31:44 (616746)
• 如果多一些鸡一样的饶学家情况就不一样了 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-08-31, 11:19:12 (616734)

加跟贴