It's a simple techical question, although irrelevant.

It's a simple techical question, although irrelevant.

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 虎子于 2011-10-07, 19:27:24:

回答: 如果这么个问题都回答不了，说你是教徒你难道觉得委屈？由 008 于 2011-10-07, 18:45:40:

HD Vedio: 1080p, which iPhone already can achieve.
Picture: as long as it's on-par with the latest point-and-shoot, which will not take long.

但是俺已经说过了，这是你对俺原帖的断章取义。照相机品质本身不是苹果这个公司伟大的原因。史提夫说得对，你对"整合"看来是没什么概念，所以才老在一项单一技术上纠缠。

现在轮到你回答俺的问题: 现在iPhone4S的相机已经到了8MP，已经几乎可以取代傻
瓜相机。这句话有何不妥，和宗教关系为何。

下面我把你的话都引全了，应该不算是断章取义了吧 - 008 (451 bytes) 2011-10-07, 20:32:03 (622957)
- "多年前出现的电脑"?哪一台?俺能带在身上吗? - 虎子 (580 bytes) 2011-10-07, 21:56:15 (622966)
  - 除了相机以外，还有别的光学器件。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-10-07, 22:56:11 (622974)
我对apple的成就并没异议，我觉得奇怪的是你的理解 - 008 (716 bytes) 2011-10-07, 20:19:41 (622955)
- 网上聊天，又不是写论文 - 虎子 (254 bytes) 2011-10-07, 21:34:43 (622964)
既然已经达到，还要”将来“干什么？你的话到底什么意思？ "irrelevant"? - 008 (106 bytes) 2011-10-07, 20:11:52 (622954)
- 照相的画素才刚迈进8MP的门槛，还有得追 - 虎子 (152 bytes) 2011-10-07, 21:19:37 (622961)