在家里养，因为经济上无法负担，养不了那么多，阉割猫狗可以理解，但也并不高尚，还是为了人类的利益而残害动物。
对流浪猫做阉割似乎就没必要了吧？它们在街道上生活得挺自在的，也没给人类增加负担，为什么要阉割他们？理论依据何在？
如果是阉割后找人收养，倒依然可以理解，理由和上边第一段说的一样，但是他们做的，是把流浪猫阉割后再放回街道上去。
他们说是爱猫，可是阉割的行为，是想把流浪猫种族灭绝么？
记得这里的那位大侠说过，这些动物保护主义者做的事情，还是以人类为中心来思考的，或者说，用人类的思维来猜测动物的想法，那么，阉割流浪猫的行为，又是基于什么出发点呢？如果问这帮人，如果是他们自己，让他们选择“自由自在地在街上流浪交配繁殖”和“被阉割后被人包养”，他们会怎么说呢？