送交者: conner 于 2011-12-12, 13:59:54:

回答: "天赋人权"符合科学精神吗？ 由 ak7O 于 2011-12-12, 13:55:33:

• on the 天赋 part, no difference. (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-12-12, 15:13:32 (635017)
• 有个问题，别管什么权，干嘛非的是“XX赋”的？ (无内容) - ak7O (0 bytes) 2011-12-12, 14:06:02 (634988)
  • 天赋的就是自然而来的是普遍真理，你明白了？或者用你的语言说说 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-12-12, 14:08:38 (634992)
    • 你说的“天赋“，能否理解为”生来就有“？ (无内容) - ak7O (0 bytes) 2011-12-12, 14:10:25 (634996)
      • 有联系但是不能等同。 你说的更接近"all men are born equally free" - conner (167 bytes) 2011-12-12, 14:29:51 (635004)
        • 是接近，但我也并不是说这个意思。 - ak7O (172 bytes) 2011-12-12, 14:40:18 (635005)
          • 人首先是一种存在，其自然性当然先于社会性。你认为是扯淡还谈什么科学性？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-12-12, 14:52:54 (635010)
            • 科学承认未知。现在的实际情况就是 - ak7O (275 bytes) 2011-12-12, 15:05:26 (635013)
              • 什么是可靠？难道natural right的说法不比它的反面更可靠？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-12-12, 16:44:05 (635034)
  • 就是5毛狗也是娘生的，就是不知道哪里出了错。 (无内容) - 定理 (0 bytes) 2011-12-12, 14:08:31 (634991)
    • 呵呵，wenxue遗风呀。 (无内容) - ak7O (0 bytes) 2011-12-12, 14:09:24 (634994)

加跟贴