送交者: ak7O 于 2011-12-12, 13:55:33:

回答: DYS, 司马南有什么真诚和勇气？ 由 conner 于 2011-12-12, 13:52:27:

• 天赋人权的讨论容易让人失去理智，先讨论一下什么是天赋猪权，狗权等等。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-12-12, 15:38:45 (635022)
• "天赋" means something you cannot question, if yo do, you are bad (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-12-12, 15:11:37 (635016)
  • 不一定很多人都希望自己有几个奴隶 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-12-12, 16:47:24 (635035)
    • if and only if there is a better way to exploit other people (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-12-12, 17:32:59 (635047)
• 你比较一下天赋人权和天赋神权或者天赋奴权的区别 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-12-12, 13:59:54 (634983)
  • on the 天赋 part, no difference. (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-12-12, 15:13:32 (635017)
  • 有个问题，别管什么权，干嘛非的是“XX赋”的？ (无内容) - ak7O (0 bytes) 2011-12-12, 14:06:02 (634988)
    • 天赋的就是自然而来的是普遍真理，你明白了？或者用你的语言说说 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-12-12, 14:08:38 (634992)
      • 你说的“天赋“，能否理解为”生来就有“？ (无内容) - ak7O (0 bytes) 2011-12-12, 14:10:25 (634996)
        • 有联系但是不能等同。 你说的更接近"all men are born equally free" - conner (167 bytes) 2011-12-12, 14:29:51 (635004)
          • 是接近，但我也并不是说这个意思。 - ak7O (172 bytes) 2011-12-12, 14:40:18 (635005)
            • 人首先是一种存在，其自然性当然先于社会性。你认为是扯淡还谈什么科学性？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-12-12, 14:52:54 (635010)
              • 科学承认未知。现在的实际情况就是 - ak7O (275 bytes) 2011-12-12, 15:05:26 (635013)
                • 什么是可靠？难道natural right的说法不比它的反面更可靠？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-12-12, 16:44:05 (635034)
    • 就是5毛狗也是娘生的，就是不知道哪里出了错。 (无内容) - 定理 (0 bytes) 2011-12-12, 14:08:31 (634991)
      • 呵呵，wenxue遗风呀。 (无内容) - ak7O (0 bytes) 2011-12-12, 14:09:24 (634994)

加跟贴