正是就事论事。论你为什么话音变成“当然、你们，有文化的人”。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2012-01-18, 09:48:43:

回答: 就事论事，激动什么？另外，张问读过什么回答“演”后，不是再问“还演过什么”，由 crystalkitty 于 2012-01-18, 09:26:23:

关于麦克白，张确实是问“还读过什么”，但当刘回答说麦克白，没有说读还是演，但张马上跟进说，麦克白里你演的是...？你也可以倒回去看。显然当时关于演和读，双方没有误解。

所有跟贴:

我说你们是有文化的人，是事实，是就事论事。而你上面的回答是情绪化的主观臆测 (无内容) - crystalkitty (0 bytes) 2012-01-18, 09:52:18 (641945)
- 事实反映你的心态上有固定接受尺度，而且作为理由。 - OldMountains (406 bytes) 2012-01-18, 10:04:34 (641953)
  - 我说了我对张没有兴趣，你老跟我说张干什么？我就是陈述事实，你爱信不信 (无内容) - crystalkitty (0 bytes) 2012-01-18, 10:07:20 (641955)
    - 陈述事实都是在语境中陈述的，有具体目的的。不要装无辜。 - OldMountains (364 bytes) 2012-01-18, 10:27:13 (641963)
      - 象你这样的小人之心在纠正别人时被指出错误就胡搞蛮缠的是最大的装：装牛人装成了牛二 (无内容) - crystalkitty (0 bytes) 2012-01-18, 13:02:44 (642003)
      - 用事实支持逻辑，好好学学。。。 - OldMountains (401 bytes) 2012-01-18, 12:57:32 (642002)
      - 我自己想什么我自己不知道？你自己装以为别人装？小人 (无内容) - crystalkitty (0 bytes) 2012-01-18, 12:34:06 (641993)
      - 用得着我疑？你“只有一个初衷”是“事实”？别的事实也俱在。你还装！ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-01-18, 12:27:04 (641992)
      - 我只有一个初衷。懒得理你了，你真多疑。 (无内容) - crystalkitty (0 bytes) 2012-01-18, 11:04:14 (641978)
      - 你没有纠正到我的“错误”。我明白你所有的初衷。但不等于你仅仅有初衷。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-01-18, 10:54:06 (641974)
      - 我对张刘都没兴趣，只是陈述了一下你纠正斑竹的时候出现的文字错误。明白了吗？？？？ (无内容) - crystalkitty (0 bytes) 2012-01-18, 10:32:18 (641965)

加跟贴