1)他们还以为韩写的所谓3篇是“倾向自由民主”的，其实完全是狗P文章，只适合低智商看。

关于自由主义的ABC实在不难，奈何很多人并不懂其中的道理，只知道站队划线，殊不知只有坚实的理论基础才是做价值判断的依据。

韩那几个文章至少有很多部分是极其反动的（因为理论基础差），结果让很多有一点点见识的人，指斥他想“转而投靠朝廷”。但是很多韩粉完全不懂这一点。

2）在错误地以为韩是自由主义后，就想当然地说方舟子是“五毛”，是支持朝廷方面的。他们并未做任何地了解，思考，“只知道站队划线”。

殊不知方舟子可是当年的中科大出生！校长可是方励之先生！这是什么概念，那些脑残韩粉懂吗？！他们不懂方励之，正如他们跟着链接跑去《时代》杂志投票，却只知投韩（作为对朝廷的反抗），而不知道去投刘某某。（如果他们知道的话，当年得票的数字会很不一样）

3）韩在当所谓小说家时候，完全是跟郭敬明一个“新闻档次”的，我就不谈文学档次了，两人的小说我都不可能有时间看，不评论，但明显可以看出，他们写的都是小众传播的文字，文章段落，用的段子，语句，用词，遑论思想，就不对外传播出来的——因为没有太大价值啊。（不过，我知道郭敬明人品极差，窃贼一个，他比不上韩寒）

不仅韩当小说家没真正成功，搞什么赛车也没成功，赛车没多少人看，新闻也没见几个。对比打台球的打网球的弹钢琴的，小众也有成功的，也有新闻出来的，那些人才是成功，韩的赛车成功个毛啊。

韩真正的成功还是博客转型以后，因为不少博文能够时不时讥讽朝廷，嬉笑怒骂，迅速蹿红，这和周立波，郭德纲，袁腾飞的蹿红是类似的。（周立波，郭德纲蹿红后都暴露了帮闲角色）

而且这种博客转型，居然还有合作者路金波进行预告，说什么“韩寒以后改走政治路线”

最重要的是，这种蹿红，力量其实就是来自于大众自己的反抗意识，这才是根本性因素，很多韩粉并不懂得这点：是公众自己的好恶选择改变了舆论走向，而不是哪些个人。（最近几年的舆论走向说明时代方向将会发生变化）

总之，很多脑残韩粉将韩作为某种反抗的象征，而力挺他，这和出于政治原因力挺周立波，郭德纲是差不多地愚蠢（但稍好一点，韩的自由思想比周，郭要多很多），而事实上，韩根本无力扛起这种反抗小旗——他一没有决心，二没有理论基础，三没有切实行动——他只能敲下边鼓，因为他还算是正常人，有一些聪明和一点叛逆精神，也就刚足够发博客的水平（如果那些博客是他自己写的话。）

一句话就是将韩作为反抗小旗手来看，是水平低下的表现。

最后，一旦看到网络上有人发言，将韩说成自由旗手，而将方舟子打成御用五毛，朝廷帮闲，一看到这种人就知道他们符合以上3点，纯粹是猪！

猪的意见可以无视，等他们明白道理，回到正常的人的水平以后，才能够计算他们的支持率。