送交者: 方舟子 于 2005-4-26, 14:02:59:

回答: 刚才回去看了几个规划及可行性报告（呵呵，环保组织应该请我去啊。。。） 由 naran 于 2005-4-26, 13:35:57:

保证出力指的是功率，和发电量能扯得上？
拿份规划书抄几个术语就想吓唬人？

• 难说不是同一人呀.还有谁会替这种低级错误辩护呢?而且是那么苍白. - 啊撒 (0 bytes) 2005-4-26, 14:26:02
  • 呵呵，你真有意思啊，佩服佩服 - naran (23 bytes) 2005-4-26, 14:30:29
    • 我说你替"谁"辩护了么?看清楚了再"佩服"吧:) - 啊撒 (0 bytes) 2005-4-26, 14:36:52
      • 说说看你是谁的学生？听起来你也是搞ee的。 - naran (0 bytes) 2005-4-26, 14:41:03
• 我怎么露怯？我是说我见到的几份规划书上并没有缺省认为发电量就是年发电量 - naran (54 bytes) 2005-4-26, 14:05:16
  • 谁告诉你“缺省”指的是规划书？明明说的是非正式谈话 - 方舟子 (0 bytes) 2005-4-26, 14:22:22
    • 好啊，希望有正式的报告出来。 - naran (100 bytes) 2005-4-26, 14:52:03
      • 再提醒你一遍，该不该建电站不是该由怎样建电站的规划决定的。 - fagus (0 bytes) 2005-4-26, 15:01:48

加跟贴