送交者: mirror 于 2005-5-01, 21:06:05:

回答: 对“水电是绿色能源”掩盖下的无序开发说不(ZT) 由 fagus 于 2005-5-01, 17:12:10:

因为“作为”要花钱，要担责任、担风险。问题是想要“作为”的主体有没有担责任、担风险的能力。

倒是很愿意看看“水博”们的“反击”和“反论”。

• Agree - boxer (0 bytes) 2005-5-02, 11:01:43
• 生态以前已大规模破坏，建不建影响不大 - kma (122 bytes) 2005-5-01, 21:24:19
  • 奇怪的是生态以前已大规模破坏的地方是如何成为世界自然遗产的？ - fagus (52 bytes) 2005-5-02, 15:59:33
  • “不开发不兴土木就不可能改善生活”一句并没有道理。 - mirror (207 bytes) 2005-5-01, 22:00:33
  • 唉，你的后一句。。。说到了点子上 - naran (0 bytes) 2005-5-01, 21:52:17
• nod - naran (0 bytes) 2005-5-01, 21:08:35

加跟贴