送交者: tinyfool 于 2004-12-29, 08:09:39:
回答: IP协议的设计本身是没有问题的，但不能用作互联网的基础。互联网使用IP存在内在矛盾。 由 AA 于 2004-12-28, 20:16:02:
电信网络和IP网络更加实质的差别在于传输机制和交换机制，电信网络是语音信号（模拟信号），线路交换，IP网络是数字信号，包交换。目前因为IP网络，或者说数字网络可以传输更多样的信息，有更高的资源利用率，更快的速度等等优点，正在慢慢的试图取代传统的电信网络。IP电话就是很明显的一个例子。或者说，两种网络正在融合，但是融合的方向显而易见是往数字化的方向发展的。
而谢建平所做的东西，即使是真实的，也仅仅在于寻址方式上，而且，他所谓的十进制网络并非是他的系统所独有的功能，实际上在互联网上本身就可以注册全数字的域名（当然.com之类的后缀是必须的）很多技术人员讨厌的3721.com就是典型的例子。另外的一个例子就是用圆周率做域名的一个网站 http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.com/ （圆周率都可以注册，电话号码不成问题吧？）。这些都可以在现有的域名注册机制下面实现。
可笑的是他非要去搞什么IPV9,还要做路由器，真是南辕北辙。解决IPV4地址危机，这确实是一个现实需求。问题是IPV6已经完全可以完成这个任务了，按照理论测算，IPV6几乎可以给每个沙子都分配一个IP地址（当然这个我确实没有数过）。这种是科学，IPV6是2的128方个地址，人人都知道。那我们的谢建平大叔，也告诉我们一下IPV9的地址空间是多大好么？