http://www.xys.org/forum/db/10/10/98.html

如果坚持胡不会对白水和茶表述不清，如果按方判断胡指的是茶，那么，就只可能是纸泡在茶水里。梅子这个推论很好，我也同意，好好的茶水里塞一团纸进去，这个可能性小，因为比较有碍观瞻，不卫生。而且茶水和白水是那么地不同，塞一团纸进去就更加令人恶心地容易记住，那么其他几个人竟然没有任何关于“茶”水的陈述，是非常可怪的。

那么，推论有如下可能：

一、如方所言，可能根本就没有发生，或者是本来事先商量好要这样演示一遍，所以其他几个当事人现场没有再注意细节，所以以后“当事人”会各说各话。

二、如我所言，可能其实当时就是两个杯子，胡是说一杯泡了茶，其茶袋外壳被揉起来塞进另一杯白水中。其他人只是强调了同样的一杯水的细节，忽略了另一杯茶水的不那么相关的细节。当然，讨论这个可能只是局限在白水-茶水问题上，说足够合理没有疑问。纸张质地问题仍然构成挑战。

三、还是回到梅子提出的可能，就是其实胡想说的就是白水，那个茶叶袋子外壳旁边，也可能另有一杯茶，也可能没有（已经拿走了，比如）。胡的南方口音，而且是江南口音，而且是江苏口音，在南方人也许不能体察，但在我这个北方长大、又有家人来自江苏和浙江的人来说，听来是非常明显的。其普通话当然很好，但口音是那样明显。我有过上海同学，其普通话比她好太多太多了。我说这些的意思是有可能在胡的思维里会有短暂的用词混淆。这一点，我们在海外的人应当有体会。海外生活时间再长，英语说得再好，也会有用语不地道，或随口不断修正（甚至修正反了，把对的又说错了）的时候。当然，这仍然是说，在假定胡没有撒谎的前提下，其叙述不构成矛盾。关于纸的质地的疑问仍然有效。