送交者: Latino2 于 2005-1-13, 15:06:09:

回答: 也谈人类和自然 由 吴礼 于 2005-1-13, 14:11:49:

保护生物多样性的目的还是为了人类本身长远的利益。

不打鸟并非为了鸟，而是为了人类长期的可持续生存和发展。

人类子孙后代的利益， 还是人类的利益。

• 当然有,别忘了谁是谁的子集. - fagus (0 bytes) 2005-1-13, 16:50:42
  • 牛皮杂，杂牛皮，颠三倒四就这两句。 - Latino2 (40 bytes) 2005-1-13, 17:43:05
    • 热力学三定律颠三倒四就这几句, 可还有人偏要发明永动机. - fagus (0 bytes) 2005-1-13, 17:59:09
      • 尽管去造好了，造得出来算你本事。 - wasguru (0 bytes) 2005-1-13, 18:02:05
    • 他这是在支持你呢 - wasguru (125 bytes) 2005-1-13, 17:52:17
      • 人类毁灭自然铜是随之毁灭也是自然行为. - fagus (0 bytes) 2005-1-13, 17:55:31
        • 哈，人类去毁灭自然也是自然行为。 - wasguru (36 bytes) 2005-1-13, 18:00:36
          • 本来就经纬着呢,比如人手一枪,保护每个平民不被强权伤害. - fagus (0 bytes) 2005-1-13, 18:24:12
            • 你怎么不去敬畏“人可以改变环境”这个自然规律给与的结果？ - wasguru (0 bytes) 2005-1-13, 18:27:10
              • 因为生态学家比水利工程师说得更有道理. - fagus (0 bytes) 2005-1-13, 18:41:33
                • 请证明之。别拿你的结论来作论据。 - wasguru (0 bytes) 2005-1-13, 18:45:12
                  • 回去读书! - fagus (0 bytes) 2005-1-13, 18:50:09
                    • 鞑赖。 - wasguru (0 bytes) 2005-1-13, 18:54:52
• 不是生物多样性，而是珍惜生命 - 吴礼 (70 bytes) 2005-1-13, 15:47:34
  • 哈哈，人是自然创造出来给鸟类增加选择压力地，：-) - 蓝隼 (151 bytes) 2005-1-13, 18:19:39
  • How do you define "必要"? - Latino2 (49 bytes) 2005-1-13, 17:34:06
    • 你不打鸟 会损失什么? - fagus (0 bytes) 2005-1-13, 17:53:14
      • 一代天骄, 成吉思汗, 不会打鸟是松包。　－　毛泽东 - Latino2 (14 bytes) 2005-1-13, 18:05:02
• not only 利益, any concept is human being related - 008 (69 bytes) 2005-1-13, 15:45:13

加跟贴