送交者: 2Cul4U4 于 2005-5-04, 10:03:04:

回答: 求教，有一个半径为R金属圆柱体 由 葛观 于 2005-5-03, 21:53:52:

考虑铁柱和铁筒是紧密堆卷的不等长的两卷铁皮,轴向为铁皮宽度,两卷等宽,该方向因金属热膨胀的各向同性所以膨胀量相等。在径向上因铁柱铁皮较铁筒铁皮长,总膨胀量要大,所以铁柱径向膨胀也大

• 你要是从宏观的角度来做，可以从膨胀前后的体积算，结论还是R变化一样大。 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 13:12:41
  • 怎么会呢? - boxer (73 bytes) 2005-5-04, 13:38:07
    • 再给你个另客： - Smashedmouth (65 bytes) 2005-5-04, 14:47:42
      • This is physics 123.--The ideal condition for beginner - boxer (45 bytes) 2005-5-04, 14:53:46
        • 不ideal啊。你要是舍不得你的戒指，再给你个更直接地另克： - Smashedmouth (58 bytes) 2005-5-04, 16:32:46
    • 你学工程的吧？拿你的戒指加热,套紧在神马东西上，看看冷却后能否拿下来:D - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 14:44:53
      • What are you talking about? - boxer (0 bytes) 2005-5-04, 14:51:55
        • 得，看来你同意R变化一样大，只是对俺的模型有意见？还是你认为俺说delta R一样错了？ - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 14:58:36
          • I think both your conclusion and your model are wrong - boxer (718 bytes) 2005-5-04, 17:07:58
            • 在国内学工程, 在美国学物理. 什么也没学好. - boxer (108 bytes) 2005-5-04, 17:21:45
              • 那些回答楼主问的问题足够，而且正好。太复杂的就没必要了。 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 17:48:12
            • 看俺楼上地link. 白则为，你是学工程的吗？:D - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 17:15:00
    • 1。你有了一个角度不等于别的角度不存在。2。宏观现象都有 - Smashedmouth (67 bytes) 2005-5-04, 14:32:30
      • Let's have a look at your models - boxer (323 bytes) 2005-5-04, 14:50:34
        • 还有啊，你一提多晶，你那块金属里就已经有洞了 ;) - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 15:06:37
          • 金属中晶体排列本来就有很多位错，缺陷，考虑膨胀不能把晶格尺度的膨胀线性放大 - 2Cul4U4 (44 bytes) 2005-5-04, 15:22:43
            • 得，一个六方密堆积比“出力“还出力。不提也罢。那么在考虑了缺陷后仍然存在 - Smashedmouth (161 bytes) 2005-5-04, 15:40:19
        • 都有了“各向同性“，那方柱子，方桶（中空的方柱子），还不一样么？？ - Smashedmouth (61 bytes) 2005-5-04, 14:56:42
• 我同意你的结论 - 葛观 (22 bytes) 2005-5-04, 10:10:08
  • 应该补充的一点是铁柱铁皮有一端是约束的，所有膨胀只会造成外径增加 - 2Cul4U4 (82 bytes) 2005-5-04, 11:18:54
    • 胡说八道什么呀。连铁匠都知道的道理，你都乱说？ - 南海骑鲸客 (370 bytes) 2005-5-04, 17:08:50
    • 画蛇添足. 铁桶内圈并非自由 - whoami (0 bytes) 2005-5-04, 15:19:47
      • 我知道，不过我既然拿一卷铁皮说事儿，说不定有人会找这个茬 - 2Cul4U4 (23 bytes) 2005-5-04, 15:26:01

加跟贴