送交者: 葛观 于 2005-5-03, 21:53:52:

另有一个同样半径为R, 但内部贯孔r的圆柱体，两者加热到同一温度，问R的变化
哪个大？为什么?

• 毛估估 - LB (136 bytes) 2005-5-04, 19:20:44
• 公布一下标准答案 - 2Cul4U4 (175 bytes) 2005-5-04, 10:03:04
  • 你要是从宏观的角度来做，可以从膨胀前后的体积算，结论还是R变化一样大。 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 13:12:41
    • 怎么会呢? - boxer (73 bytes) 2005-5-04, 13:38:07
      • 再给你个另客： - Smashedmouth (65 bytes) 2005-5-04, 14:47:42
        • This is physics 123.--The ideal condition for beginner - boxer (45 bytes) 2005-5-04, 14:53:46
          • 不ideal啊。你要是舍不得你的戒指，再给你个更直接地另克： - Smashedmouth (58 bytes) 2005-5-04, 16:32:46
      • 你学工程的吧？拿你的戒指加热,套紧在神马东西上，看看冷却后能否拿下来:D - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 14:44:53
        • What are you talking about? - boxer (0 bytes) 2005-5-04, 14:51:55
          • 得，看来你同意R变化一样大，只是对俺的模型有意见？还是你认为俺说delta R一样错了？ - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 14:58:36
            • I think both your conclusion and your model are wrong - boxer (718 bytes) 2005-5-04, 17:07:58
              • 在国内学工程, 在美国学物理. 什么也没学好. - boxer (108 bytes) 2005-5-04, 17:21:45
                • 那些回答楼主问的问题足够，而且正好。太复杂的就没必要了。 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 17:48:12
              • 看俺楼上地link. 白则为，你是学工程的吗？:D - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 17:15:00
      • 1。你有了一个角度不等于别的角度不存在。2。宏观现象都有 - Smashedmouth (67 bytes) 2005-5-04, 14:32:30
        • Let's have a look at your models - boxer (323 bytes) 2005-5-04, 14:50:34
          • 还有啊，你一提多晶，你那块金属里就已经有洞了 ;) - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 15:06:37
            • 金属中晶体排列本来就有很多位错，缺陷，考虑膨胀不能把晶格尺度的膨胀线性放大 - 2Cul4U4 (44 bytes) 2005-5-04, 15:22:43
              • 得，一个六方密堆积比“出力“还出力。不提也罢。那么在考虑了缺陷后仍然存在 - Smashedmouth (161 bytes) 2005-5-04, 15:40:19
          • 都有了“各向同性“，那方柱子，方桶（中空的方柱子），还不一样么？？ - Smashedmouth (61 bytes) 2005-5-04, 14:56:42
  • 我同意你的结论 - 葛观 (22 bytes) 2005-5-04, 10:10:08
    • 应该补充的一点是铁柱铁皮有一端是约束的，所有膨胀只会造成外径增加 - 2Cul4U4 (82 bytes) 2005-5-04, 11:18:54
      • 胡说八道什么呀。连铁匠都知道的道理，你都乱说？ - 南海骑鲸客 (370 bytes) 2005-5-04, 17:08:50
      • 画蛇添足. 铁桶内圈并非自由 - whoami (0 bytes) 2005-5-04, 15:19:47
        • 我知道，不过我既然拿一卷铁皮说事儿，说不定有人会找这个茬 - 2Cul4U4 (23 bytes) 2005-5-04, 15:26:01
• experiment first, then explain the result. - AI (0 bytes) 2005-5-04, 09:46:23
• 实心的半径的变化大 - peanut (237 bytes) 2005-5-04, 09:28:56
  • 这种推导太 SIMPLE， 太 NAIIVE，可能是不对的。 - 南海骑鲸客 (482 bytes) 2005-5-04, 12:14:55
    • 你有你的证明就拿出来，没有就滚蛋，少来龇牙。 - peanut (70 bytes) 2005-5-04, 12:26:58
    • 小SB，除了相变你还忘了考虑温度梯度，成份不均匀性，加工特性，试验场地海拔 - 2Cul4U4 (40 bytes) 2005-5-04, 12:23:17
    • "Tu es plenus excrementi" - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-5-04, 12:16:28
• 一样大。假设是六方密堆积模型。可以近似看做是从横截面的圆心起一圈一圈 - Smashedmouth (50 bytes) 2005-5-04, 02:40:46
  • 我严重怀疑你能拿晶体来近似金属热膨胀 - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-5-04, 09:18:16
    • 吗意思?金属热膨胀了就不是晶体了？ - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 13:06:27
      • A large perfect Single cyrstal? - boxer (158 bytes) 2005-5-04, 13:14:21
        • Looking forward to being convinced. - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-04, 13:26:59
• 应该是一样大, - ChatChat (26 bytes) 2005-5-04, 02:06:21
• 一样大 - skywalker00 (0 bytes) 2005-5-04, 01:11:56
• 没有贯孔的半径变化大。 - xyx618 (0 bytes) 2005-5-03, 23:33:15
• 直觉是中空的R变化大 - 2Cul4U4 (22 bytes) 2005-5-03, 22:34:39
  • 看来根据你的直觉，地球应该是平面喽？这么简单的问题。。。哎 - 南海骑鲸客 (119 bytes) 2005-5-04, 12:02:37
    • "Tu plenus excrementi es" - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-5-04, 12:15:09

加跟贴