要研究的话那最起码的说那个研究对象必须是确实存在的



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 蓝隼 于 2005-6-04, 13:36:08:

回答: 回Boxer,兼论超常现象 由 吴礼 于 2005-6-04, 10:20:13:

可是“超常现象”里符合这一条的有多少?很多所谓超产现象的例子都缺乏可靠的证据来表明它是确实存在的,要研究也要求有个真实的目标吧,否则再怎样的方法也是无的放矢,还谈什么进展?
对于意识,其实神经科学和心理学发展到今天已经有很多研究人员不再认为是一个高不可攀的问题了。虽然大家承认挑战性很大,但说它无从着手恐怕是物理学家的看法罢。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl