十年前，哥儿说地球将在十年内达到“Point of No Return”

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2016-03-05, 10:44:50:

一方面，这十年温度没怎么变
一方面，既然已经过了“Point of No Return”我们就破罐子破摔了吧
最后，政治上变暖已经成了一种宗教，从这个意义上，已经是no return 了

所有跟贴:

Not exactly. PONR only means we cannot go back to the state - silxirt (113 bytes) 2016-03-05, 11:08:19 (802498)
- 哥儿都不敢这么无耻。有错了承认不好么？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 11:22:07 (802506)
  - 关于相对论的理论当时有几十种，老爱的只是其中之一 - else (36 bytes) 2016-03-05, 13:48:55 (802519)
    - HA？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 19:25:56 (802565)
    - 等你列出几十种相对论来，别躲，有错就承认 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 14:09:07 (802525)
      - 你至少知道Lorentz变换吧，老爱的相对论不是凭空而来的 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 14:23:51 (802533)
        
        别含糊其辞，等你列几十种相对论 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 14:25:03 (802534)
        
        老爱的相对论也不是真正老爱一人包揽，还有很多他人工作都算了进去 - else (14 bytes) 2016-03-05, 14:48:19 (802543)
        
        不要扯东扯西，等你列几十种相对论。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 15:32:32 (802547)
        
        我至少列了5中，让你可以入门。你要再多你就得出科研经费花时间 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 15:38:35 (802549)
        
        还是只看见一种。再说5和几十不只是不准确的问题吧 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 16:07:07 (802552)
        
        这里怎么回贴都回到上一个分支了？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 22:02:15 (802579)
        
        NO! (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 22:01:17 (802578)
        
        No. (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 21:57:48 (802576)
        
        不是！ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 19:27:46 (802567)
        
        没有光速不变的也叫相对论？你是哪里看来的相对什么了？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 19:27:21 (802566)
        
        老爱与Lorentz的不同就是有光速不变假设，当然不能算一中 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 17:27:26 (802559)
        
        退一步，光是老爱的狭义和广义就有两种 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 16:14:29 (802554)
        
        好吧，我问你一个问题：Lorentz变换是不是一种关于时空的相对论？ (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 16:11:42 (802553)
        
        民科夫斯基死太早了，不然风头也很大 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 15:22:40 (802546)
        
        引力是一种远程电磁力，现在还在做 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 14:35:40 (802540)
        
        早期的以太理论也是关于时空 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 14:29:32 (802536)
        
        早期的以太理论是相对论吗？叫你想好再说你偏不 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 14:30:36 (802537)
        
        你查一下‘’Lorentz ether theory‘’ 也算老爱相对论的前身 - else (56 bytes) 2016-03-05, 14:40:56 (802541)
        
        是就是，不是就不是。什么是也算？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 19:29:47 (802568)
        
        还有必要再列吗？除非你自己不会找 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 14:50:45 (802544)
        
        还是只有一个相对论，难道有我不知道的中国特色的相对论？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 16:03:43 (802551)
        
        你认为Lorentz，Poincare，Minkowski工作不算？ (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 15:43:44 (802550)
        
        我只找到一个相对论，老爱的，其它的要靠你了 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 15:35:36 (802548)
    - 你老也真敢开牙，你到是列出几十种“相对论”来？ - 008 (149 bytes) 2016-03-05, 14:07:49 (802523)
能不能这样理解：经过各国学者政府的十年努力，球暖终于被控制 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 10:56:12 (802497)
- 除了开会“各国学者政府”努力干了什么？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 11:20:20 (802504)
  - 其实这些年来optional energy得到发展，风，地热，核，太阳能 - else (86 bytes) 2016-03-05, 11:35:01 (802508)
    - 核能就是纯增加地球热量的能. 想好了再说话 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 11:42:34 (802510)
      - 你对‘’变暖‘’的观点似乎不了解就反驳。至少还包含温室效应 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 11:47:51 (802511)
        
        版主也不了解基督教的观点就反驳 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 14:02:41 (802520)
        
        即使地球不会变暖，煤和石油烧完之后怎么办，都是‘’变暖教‘’的观点 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 12:08:35 (802513)
        
        节约能源，开发新能源,和变暖教无关 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 14:03:35 (802521)
        
        你可翻一下论文，特别是发展新能源的文章，introduction里就会提到煤和石油的局限 - else (86 bytes) 2016-03-05, 14:12:39 (802526)
        
        太阳和星光撒在地球上照样增加地球热量 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 11:58:02 (802512)
- Not even in dream. It only means pridiction is not very accurate - silxirt (39 bytes) 2016-03-05, 11:09:55 (802501)
  - 是not very accurate还是very not accurate?没必要和政客一样无耻吧 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 11:21:11 (802505)
    - 知道你恨全球变暖这个说法/理论/观点...至于这样吗？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-03-05, 19:57:16 (802571)

加跟贴