送交者: 笑狮子 于 2005-1-21, 11:43:14:
2005年元旦谈天下事
笑狮子
去年有个网友说我的这个年度评论有个好处，大家看见我的拙著，就知道又过了一年。这个主意听起来不坏，我就继续发一点议论。
大事年年有，今年特别多。伊拉克战争的进展、朝鲜危机、伊朗核武器危机、美国大选、台湾大选、乌克兰选举、联想收购ＩＢＭ的PC业务、中国五矿收购加拿大Normada、还有杨振宁娶年轻太太，件件都值得评论一番。
几年的艰苦创业，我自己的事业总算也看见一点曙光。人的局限性，是先关心自己和自己身边的事情，然后才是别人和天下大事。武训、雷锋一流的人物据说是有的，但我自己肯定不是其中之一，所以，在正文开始之前，让我借这个机会祝福自己一小会儿。
一、伊拉克战争
费卢杰攻防站是今年伊拉克战争的最大热点。
如果当年美军在阿富汗的快速胜利使我惊讶的话，美军在费卢杰取得的惊人战绩则让我震惊。费卢杰攻防战的结果，标志作美军在地面传统战争中，取得了压倒性的优势。
数据说法不一，我这里引用一个比较偏美军的说法。美军在整个费卢杰攻防站期间，打死抵抗人士６００余人，打伤１０００多，其余１０００余人逃离。耗时不到四周，费卢杰攻防站结束后。伊朗接受了国际原子能机构的核监督。法国德国说那全是他们斡旋的功劳，我归功一半以上给费卢杰的大胜。
而美军付出的代价呢？２００余人伤亡，这包括了整个攻防站期间全部伊拉克境内的伤亡，包括伊拉克部队。而美军在费卢杰攻防中直接的死亡，仅仅两人。
作为一个不是那么naive的观察者，我认为国际间的利益和边界仍然很大程度上依赖军事行动来划定。而一个拥有绝对军事优势的强国，必然会利用其军事优势，为其谋取全面利益。
马克思说劳动，仅仅是劳动创造了财富。如果他是对的，那中国绝对是世界上最富有的国家。我看还得回归到古老的常识，劳动、资本和资源的结合创造财富。如果把资本简化为货币化的劳动积累，那么劳动和资源是最重要的。
国际间的争夺，往往是围绕关键性资源，或者说战略资源展开的。美国或许是一个有理想的国家（例如在二战后让菲律宾公投独立），但可能还没有达到天使的境界。如同一般人的境界一样，他们也是先照顾美国的核心利益，然后才是其他利益。就这一点而言，我不准备从道德的角度责备他们。
作为一个非美国人，我有足够的理由为美国的超级军事地位担忧。
回顾一下美国在二战以来的历程，美国的经济地位在下降，但军事地位确实在全面上升。
二战开始的时候，美军在空中、地面和海样都有旗鼓相当的对手，太平洋海战击败日本，庞大的航母舰队和丰富的海空协同作战经验确立了美军的海上霸主的地位。
二战刚刚结束的时候，美国的竞争对手，苏联俄国（以下简称苏俄）在军事上，尤其是常规陆军方面拥有决定性优势。美国完全依赖刚刚建立的核武器库维持在西欧的军事平衡。
而苏俄在二战刚刚结束的１９５０年，就策划和发动了朝鲜战争，军事上取攻击事态。中国军队在苏俄装备、军事理论的支援下，和美军在朝鲜打了一个平手。
在越南，北越军队不断渗透到南方，也是军事上的进攻。法国人不经打，撤退了。美军接手，打的是一场没有希望的消耗站（战场在南越，基地在北越，而美军无力也无胆进攻北越）。
在欧洲，希土战争的结果也不利于美国。
在中东，苏俄取得决定性胜利，埃及全面倒向苏俄。
７２年的石油战争，更进一部加剧了美国的压力。
那个时候，确实有理由认为美国在一天天烂下去。
而帮助美国扭转败局走向胜利的是三个关键因素：电子技术革命、以色列在中东的胜利、与共产国党中国的策略性利益结盟。其中最有决定性的要素，我个人认为是电子技术革命，这是我为甚么说杨先生的婚姻是大事。
集成电路是一个叫诺宜斯的人发明的，他的名气据没有他的两个哥们儿大，不过当年就是那两个哥们的老大。
集成电路技术给了美军小型化、精确化设备的极大能力，并进一步确立美军在空中的绝对优势。贝卡谷地的58:0如果在朝鲜战场发生，恐怕历史要改写。
最后我们来看看苏俄力量的顶点，或者说衰落的开始，阿富汗战争。原因是多方面的，但一个小型化的武器系统，单兵防空导弹，是关键的力量之一。苏俄当时在阿富汗首先使用了空中炮艇，阿富汗抵抗力量正是危险的时候，是毒刺导弹废了苏俄的空中武功。
今日之美国，在战略力量上，拥有２万个核弹头（其中约２０００棵处于战备状态），而昔日对手的苏俄，将１万棵核弹头实在地削减到约１０００棵。中国的核武器数量是个谜，估计不会比苏俄更多。那美国对世界大国的核武器数量居然能达到10:1。
在海上，美军拥有全部１５个能够远洋作战的航母特混舰队，全球的海军加起来，如果在太平洋深处和美军的一个双航母或者三航母编队作战，倒下的是全球联军。唯一潜在挑战航母的力量是核潜艇，美军拥有６４艘洛杉矶级，而且刚刚下水更先进、更小的百人队长式（好像有一个新名字）。
在空中，美军拥有唯一可用的GPS，拥有唯一的远程战略轰炸机，拥有唯一的装备实战的第四代战斗机F22，拥有唯一的超音速垂直起落战斗机F35。
最后的希望在陆地，而美军居然在费卢杰取得了600:2的战斗业绩。
与此同时，美国的GDP从占世界的50%以上，下降到不到35%。经济力量的削弱，最终会损害美国的独霸地位吗？
二、朝鲜危机
北朝鲜问题有时让我觉得guilty，一方面知道金家父子由傀儡而暴君的统治是极端不道德的，而且极端不利于朝鲜人民和民族的。另一方面，也知道朝鲜的统一不利于中国（无论谁当政）的国家利益。韩国人责备中国阻碍了他们的民族统一，并不是完全没有道理的。
关于北朝鲜的问题，我想还是单独停留在讨论金家政权的位置比较好。认为这个政权的行为模式就代表朝鲜民族的模式，对朝鲜人是不公正的，他们从来没有取得过对这个政权表达政治态度的权力，当然也就不用为这个政权的行为承担责任。
金家政权的态度当然是一贯的超级强硬和一贯的流氓手法，不打算也没有遵守过任何承诺。它的态度据说来源于一个巨大的威胁和危机，美国不打算合法承认它，这个危机和威胁当然是真实而又迫切的。
它据说有统一朝鲜的强烈愿望，这恐怕是它在北朝鲜唯一的意识形态资源。估计朝鲜半岛大选不在它的统一方法选项里面，金家的统一只有一个版本，用武力将南朝鲜统一在金家的政权下面。
这个方法的不能实现，估计不算是南朝鲜人的不幸。
对于这样一个“唯力是视的暴汉“，周边的国家是各有各的算盘。而全力支持使之得以维持的，就是大陆中国现政权。
不知道这种支持，是不是如同美国支持巴列维王朝一样，是纯粹的国家利益。
三、伊朗核武器危机
布什的三个邪恶轴心，已经倒下一个。金家倒下的难度比较大，原因不是它自己的本事，而是周边大国的平衡。
剩下的就是伊朗了，伊朗现在两边都在美国军队的威胁之下，又远离大国的支持。可以依赖筹码的就是发展核武器。当年大陆的核武器，是得益于苏俄的支持的，不知道今天的伊朗，后面是否有大国的背景。Economist说中国是伊朗核武器计划的幕后力量，消息未经证实，我们先当它是猜测。
费卢杰之战结束后，伊朗接受了核武器检查，暂时放弃了和武器计划。这个世界到现在为止，还是枪说的话最有效。
引一段高深点的说法，意思是一样的。亨廷顿说：“西方世界取得进展的主要原因是４００年来军事的优势持续向西方倾斜，西方世界甚至都已经忘记这一点，而非西方的世界并没有忘记”。
本次大选倒戈的重量级民主党议员有许多高论：
“是美国的士兵，而不是街头的抗议者保护了我们的言论自由”，
“他们想让巴黎决定美国的安全，而我想让布什决定”，
“那些相信联合国的人投票给kerry, 那些相信合众国的人投票给bush” 。
还有一段高论也是必须引用的：“有的人认为这个世界并没有问题，一切问题都是美国的对外政策引起的” 。
伊朗问题是自己的问题，还是美国的对外政策引起的？
热点地区可能一定程度有自己的问题，但问题的恶化和发展，无一不具有世界性大国和地区性大国争夺霸权的结果。很多时候，根本就是大国霸权引起的。例如朝鲜的分裂，就是日本、苏俄、美国以及中国这些大国争夺的结果，在这个问题上，朝鲜人完全是无辜的。
故小敌之坚，大敌之擒也。
可惜国家不能迁徙，土地也是战略资源，到了这个地步，坚或者不坚，都要成为大国政治的牺牲品。
自西方人炮舰打开日本的大门，东亚的历史，就成为世界历史的一部分。这个历史的过程，是西方欺负日本，西化的日本欺负中国、朝鲜。而次西化的中国，又去扫荡蒙古人的草原。
这４００年，是欧洲人在主宰世界的历史，而他们的优势，首先体现在科学技术和与之而来的军事优势上。
亨廷顿说西方的文化是没有赢过的，那么赢的是什么呢？为什么科学之光，没有照耀日出之国，也没有照耀中央之国呢？据说这是一个伪问题。
也许有一个更加重要的伪问题，科学之光，现在照耀了中央之国吗？北大雕塑的主题据说是：“科学还顶个球，民主连个球都不顶”。
文明是不是一个普世性的问题，而文化却可以多样化而共存呢？如果是的话，那文明的普遍性又体现在那些命题呢？在哪个层面上，文化的多样性才不是文明前现代的借口呢？
四、美国大选
美国大选是以布什为首的保守党人的全面胜利而结束的。
布什的不召人喜欢，部分地掩盖了这个胜利的辉煌。如果今天的共和党人是里跟在领导，恐怕这个大选会更加一边倒。
共和党人赢得了总统、参院、众院和州长（２７个）。这种一边倒的选举结果，在美国的历史上是罕见的。
到底是什么决定了美国选民的态度呢？为什么世界如此的关注美国的选举而几乎一边倒的反对布什呢？
美国拥有的超级强大的能力，已经是美国事实上成为全球的超级国家，也就事实上使美国公民成为事实上的世界超级公民。美国公民的投票深深地影响世界事务，而美国人投票时，仅仅代表他们自己的利益。
美国人认为他们在一次大战之中，而他的传统盟友并没有体会到这一点。据犹太人的说法，这是以前以色列所处的位置。
盟友们说：美国如此强大，将不需要传统意义上的盟友而只需要仆从。为了防止这种情况的出现，德国和法国在美国胁从他们之前，就提前抛弃了美国。布什的回答是：“不管你们去不去，我们都要去” 。
只有英国是坚决的追随者，它是一个仆从吗？还是一个危难时刻拔刀相助的肝胆哥们？布什说：“事实证明，British，只有British，才是美国最忠诚的盟友，美国没有其他更亲密的盟友”。
据说加拿大对此有吃醋的表现，当然，也只有它才有吃醋的资格。
那么，是什么使得这几个国家如此亲密呢？
五、台湾大选
台湾大选再次以陈水扁的胜利而结束，但民进党并没有赢得议会。
台湾的民意在统独问题上，四年前是分离的，今天仍然是分裂的。但对陈水扁的支持，由４年前的４０%弱，上升到今天的近50%。而这个支持率的上升，是在四年衰退的经济后取得的。
是什么使台湾人如此愿意离开大陆而独立呢？有时候，这个问题真的困惑我。
台湾在海权时代的东亚，是一个举足轻重的战略要地。东亚的未来，很大程度上取决于台湾人的选择。
台湾人并不笨，李登辉在他的“台湾的主张中”，提出“建立新中原”，就寄予了台湾引导亚洲历史变革的重任，并明确反对台湾独立。
顷刻之间，他就成了台湾独立的教父，如果这仅仅是出于政客的利益选择，那么后面驱动他的民意，为什么变化如此激烈？李登辉据说是一个有远见的人，而且是“海外最伟大的日本人” 。
那么他为什么从他的雄心勃勃的远见退缩到只求只保的独立呢？台湾人是不是缺乏承担历史责任的勇气，也缺乏推动历史变革的雄心？
可惜这样的自保是不可能成功的，台湾或者肩负其推动亚洲变革的重任，或者成为强力军事打击的牺牲品。
亚洲的前景，在哪里？中日韩之间，是持续一贯的敌视态度，还是能够向欧洲一样联合，如果联合，谁能推动和主导这个历史进程呢？
六、乌克兰选举
乌克兰是俄罗斯民族的发源地之一，古老的俄罗斯民族有三支起源，其中一支是基辅罗斯，发源于乌克兰的基辅地区。
以中国为例子，乌克兰的独立类似苏俄的力量到达新疆之后，扩展到中国的陕西。
普京说俄国没有插手乌克兰选举，而指责美国插手乌克兰选举。鲍威尔说美国没有插手乌克兰选举。
他们说的我都不信。而尤先科那张发蓝的脸，很可能是KGB们的杰作。可惜又一次弄巧成拙。
选择一个失败的意识形态，是不是如同选择一个失败的武器系统一样，使民族的利益收到极大的损害呢？
七、中国、中国
中国的力量仍然在不断增强。在经济层面上，中国已经发展成一个令人不能忽略的大国。
加拿大“Global and Mail”专门组织了了一个专刊，谈论中国发展的几个 大的方面，并评价中国是一个“超级大国的兴起” 。
话音刚落，就传来中国五矿收购加拿大Normada的故事，然后是联想收购IBM的PC业务。这估计和日本人当年收购美国的地产一样，成为一个标志性的事件。
柳传志由此进入这个时代企业家的传奇——legend。
很多人对这个收购看淡，老实说，我认为他们说的都有一定道理，不过有一点酸，葡萄酸。
联想能够达到这个力度，本身是一个成就，但是不是就此达到其力量的顶点，那是联想人和历史去回答的问题。
中国的力量，什么时候达到顶点？还能持续增长２０年吗？瓶颈在哪里？威胁在那里？力量在那里？对策在那里？
见证一个超级大国的兴起，是历史中不可多得的机会，而身为其中的一员，更加不可多得。如果历史真的是这样，远离这样的历史洪流，必然是十分遗憾的事情。
保罗盖蒂的名气不算大，不过当年也是美国第一富翁，他说：任何时候都有历史的洪流，远离这个洪流，就是远离财富和荣誉。他的发财秘诀是：“早起步，采石油，拼命干”，十年前，可能是“早起步，干电脑，拼命干”。那么今天的机会在哪里？
无疑，在中国和亚洲崛起的道路上，是充满了挑战和困难的，问题的关键是，中国人能否战胜这些挑战。
比较今日的中国和１０年前的日本，原创性发展的缺乏是一致的，而日本人建立的品质优势，中国人并没有建立。中国到现在为止的唯一国际性优势，是价格。
为什么给予Sony那么高的评价，却吝啬对联想的夸奖呢？因为Sony发明了彩色电视机，那是井森大和盛天昭夫的杰作，联想是有过一个井森大的，但是离开了。
这几年来，眼看货架上的Made in China，慢慢的变成made in India, Made in Vetinan。我有足够的理由怀疑，中国价格的杀伤力还能保持多久。
而且，与美元的订死汇率，越来越成为众矢之的。中国政府宣称汇率是中国的内政，不过这种一买一卖的事情，还是更像双边关系。
如果人民币升值，中国失去了价格优势，对劳动阶层而言可能是好事，那么下一步发展的动力在哪里？
八、最小的，可能是最重要的
最后议论的是杨振宁娶年轻太太。它是最小的，但可能折射出今日的中国最缺乏，在下阶段的发展中最缺乏的东西。
就纯粹的事件而言，完全根本不值得评论，默多克娶老婆，大家并没有发表高见和低见。唯一的疑点，是杨有没有ED而已。
恰恰是大量的评论而不是事件的本身，使得杨翁事件重要。
杨是愿意合作的海外华人在科学界的一个标杆，清华大学可能是纯粹出于大学排名的考虑请他，一对势利眼，互相利用。
但很多的青年学生们，却希望他能提供更多的东西。这愿望不幸迅速的落空了。
原创性和突破性的研究，到底还是寄希望于精英人才和大学。而作为顶级大学的清华，仅仅把眼睛放在大学的排名上。作为精英的杨振宁，又把眼睛放在年轻女弟子上——固然是人的常情，那难免青年们要失望了。
王晓云女士，国士无双，她难道不比杨更有价值吗？所以大家的寄托，还是可以换个地方。
不过大家的寄托，不免要受到势利眼大学的引导，而势利眼大学，是绝对不会舍名气而追实绩的，这就难了。
中国之问题，固然不如３０年代激烈，中国人的精神，也远不如30年代有活力。转眼之间，九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀，又成了时代的写照。
生气和活力是什么时候失去的，又为什么而失去呢？
我有一个大学同学，很可爱的人，当初他女朋友先去澳大利亚留学，回国时，该先生坚持要样样出钱请客——当然只好吃差点。
其议论人物，也是一绝，我们的游戏文字，有一段写他：“”
多年没有见过他了，不知道他现在哪里，澳大利亚？