记者是无冕皇帝,发东西要你过目?他们压上的,是自己的信誉人格。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl
送交者: 无知 于 2005-12-14, 14:42:00:
所有跟贴:
谁还记得康妮采访那谁他妈妈的故事了,,whisper to me....
-
Smashedmouth
(0 bytes)
2005-12-14, 16:27:21
胡扯!中国的记者有屁的信誉人格
-
炎阳
(32 bytes)
2005-12-14, 15:52:37
support! 他们的人格不值得几个钱。
-
coubert
(0 bytes)
2005-12-14, 16:06:21
说话注意. 有很多正面报道斑竹的记者还是好的和比较好的.
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 16:07:52
当然是说大多数啦
-
coubert
(0 bytes)
2005-12-14, 16:11:10
再晚说明几分钟我就要建议斑竹封了你丫的爱皮。艳阳呢?也表个态。
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 16:13:16
no worry, i know BANZHU is not a Wenke, :-)
-
coubert
(0 bytes)
2005-12-14, 16:21:01
十米鱼跃冲顶! 炎羊,好样的, 菜帮皮厚,给俺死劲掐!
-
Latino2
(0 bytes)
2005-12-14, 15:58:42
所以我觉得他们敢说矿难有腐败味道不对头呢。
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 15:58:06
记者也不是想写就写,被采访的人也可以“off record"
-
fair
(0 bytes)
2005-12-14, 15:16:12
Off record doesn't guarantee off publishing
-
daye
(258 bytes)
2005-12-14, 15:43:04
可惜老何没说清楚,告诉记者那是不公开私谈。
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 15:18:24
老何这方面差点。
-
fair
(80 bytes)
2005-12-14, 15:24:01
故意混淆人物专访和新闻报导。
-
Latino2
(0 bytes)
2005-12-14, 14:54:43
而且故意混淆揭露性报道和一般性报道的区别
-
方舟子
(0 bytes)
2005-12-14, 14:59:49
看看20/20给被采访者首肯吗。
-
无知
(5609 bytes)
2005-12-14, 14:48:21
舟子拉2对20/20有什么要批的吗?
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 15:08:37
I thought Fang had answered this question.
-
Latino2
(0 bytes)
2005-12-14, 15:21:15
Fang anwsered on "report" not "interview", which 20/20 did.
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 15:22:36
There is a clear difference, as far as I see it.
-
Latino2
(40 bytes)
2005-12-14, 15:24:33
Sorry I sent a wrong link.
-
Latino2
(40 bytes)
2005-12-14, 15:26:01
you are bad media, He hasn't commented on 20/20 yet.
-
无知
(4 bytes)
2005-12-14, 15:27:32
As BT pointed out: "原则是一样的".
-
Latino2
(0 bytes)
2005-12-14, 15:32:43
你敢跟BT穿一条裤子?斑竹很生气,后果很严重。
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 15:47:15
知道的美国一些报纸和电台的记者(不是全美
-
coubert
(100 bytes)
2005-12-14, 14:47:20
“如果文章一定要经被采访者核, 新闻的监督作用为零”. 为BT鼓掌。
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 14:51:48
何院士又不是官员,也不是违法犯罪分子,凭什么要受你的监督?
-
方舟子
(0 bytes)
2005-12-14, 14:57:46
何是公众入物当然要受监督
-
BT
(0 bytes)
2005-12-14, 14:59:15
新闻监督是监督人的行为,不能监督个人思想,
-
ysc
(159 bytes)
2005-12-14, 15:07:31
我们在讨论如果不给你看,文责自负地发表了,是不是好媒体。
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 15:13:12
回答“如果文章一定要经被采访者核, 新闻的监督作用为零”.
-
ysc
(4 bytes)
2005-12-14, 15:15:35
谁说公众人员就必须受监督?如果记者是要来监督他的,他完全可以拒之门外
-
方舟子
(0 bytes)
2005-12-14, 15:01:21
就像布什那样?可是院士让人家采访了,记者没让他过目而已。
-
无知
(44 bytes)
2005-12-14, 15:07:11
和布什能扯上什么关系?布什是民选官员,理应受监督
-
方舟子
(68 bytes)
2005-12-14, 15:15:21
但是何接受了采访,难道不言而喻记者要感激涕零直说好话?
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 15:20:12
谁告诉你要记者只能说好话?要记者能准确报道其意思,过分吗?
-
方舟子
(38 bytes)
2005-12-14, 15:22:38
那你就驳他
-
BT
(22 bytes)
2005-12-14, 15:27:42
反驳的权利和核对的要求是两回事。反驳也不足以消除虚假报道的影响
-
方舟子
(408 bytes)
2005-12-14, 15:36:02
你的expectation有问题, 不要指望人人都把你们要回事
-
BT
(55 bytes)
2005-12-14, 15:47:32
are you a WenKe. :) 你从我的哪一句话能推出你这一连串联想?
-
方舟子
(0 bytes)
2005-12-14, 15:54:21
除了毛子,其他如矿难贫穷他并无异议。
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 15:24:47
你要他写上几篇长篇大论把全文都纠正一遍才叫有异议?
-
方舟子
(0 bytes)
2005-12-14, 15:27:39
我们在谈论老何想法还是你的想法啊?
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 15:29:44
说啥呢?are you a WenKe. :)
-
方舟子
(0 bytes)
2005-12-14, 15:42:54
我是说你觉得不对的地方(如矿难),院士可能觉得说得准确无误。
-
无知
(38 bytes)
2005-12-14, 15:50:16
我不过说何院士没反驳的地方不等于没异议,你浮想连篇干吗呢?
-
方舟子
(118 bytes)
2005-12-14, 15:57:35
等于没说。斑竹啥时候组织个在线谈?听说院士挺接受新事物的。
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 16:03:41
何是公从人物, 其言行对社会有影响, 理应受监督
-
BT
(0 bytes)
2005-12-14, 15:18:29
笑话,他不接受记者采访还不行?
-
方舟子
(0 bytes)
2005-12-14, 15:21:03
请一定转告。
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 15:26:03
早说了, 当然可以, 下次选准了会拍马的
-
BT
(0 bytes)
2005-12-14, 15:24:08
下次选准了讲信用的、有道德的就可以了
-
方舟子
(0 bytes)
2005-12-14, 15:29:32
怎么担保记者的报道可靠呢?如果记者不可靠,
-
coubert
(38 bytes)
2005-12-14, 15:20:50
他是可以拒之门外
-
BT
(41 bytes)
2005-12-14, 15:06:20
如果记者假装要拍马却搞揭露,被采访者同样可以指责记者没有信用
-
方舟子
(0 bytes)
2005-12-14, 15:09:18
Isn't it a bit funny? :)
-
BT
(0 bytes)
2005-12-14, 15:20:47
指责记者对良民设圈套搞欺诈,有什么可笑的?
-
方舟子
(0 bytes)
2005-12-14, 15:25:33
对。记者把写好的东西给被采访人(罪犯等特别情况除外)看,这样才能保证
-
coubert
(248 bytes)
2005-12-14, 15:19:06
罪犯惨哪。呵呵。他们的公民权政治权利呢?他们有权拒绝吗?
-
无知
(0 bytes)
2005-12-14, 15:21:37
请别忘了有时候没有办法给罪犯过目也是一种情况。现在
-
coubert
(28 bytes)
2005-12-14, 15:24:56
你可以监督他的道德,但如果断章取义他的观点就不好了。
-
coubert
(0 bytes)
2005-12-14, 15:01:06
不是非反驳你的观点,只是想把自己知道的一些和你观点不一致的事实说一下。
-
coubert
(0 bytes)
2005-12-14, 14:55:13
新闻的作用并不仅仅是监督。如果采访一个艺术家,你监督什么呢?
-
coubert
(0 bytes)
2005-12-14, 14:53:56
监督他到纽约的红灯区去过没有。:)
-
Latino2
(0 bytes)
2005-12-14, 14:59:03
加跟贴
笔名:
密码(可选项):
注册笔名请按这里
标题:
内容(可选项):
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl