送交者: hah 于 2005-2-09, 15:37:47:

那为汪永晨女士看来是被何作庥""老虎吃人,该不该打"的问题给唬住了, 没有有效的反驳何作庥.

何作庥"老虎吃人,该不该打"的问题好象是一个"悖论", 让反方不知如何回答.但是, 只要仔细的想一想, 何作庥的这个"悖论"其实是他偷换概念的结果, 他试图用那只"吃人的老虎"来代表自然. 但是, 老虎只是自然的一个部分, 而那只在武松打虎时代要吃人的老虎只是老虎这个动物群体中的一个个体, 所以, 那个"吃人的老虎"代表不了老虎这个群体, 更不能等同与自然这个概念. 由此而来, 汪永晨女士的回答应该是, 对于要吃人的老虎, 当然该打. 并进一步指出何作庥的问题是在玩偷换概念的把戏.

当然,何作庥本人可能是无意识地犯了这种偷换概念的低级错误, 不然, 他也不至于对他的这个所谓的问题至今还洋洋自得. 毕竟, 他很有可能就是当年那些叫嚷着"反对党支部书记就是反党"和"反党就是反对国家"的人群中的一员.

• 缺乏可操作性的口号是毫无意义的 - 自如 (1366 bytes) 2005-2-09, 18:33:03
  • 这场辩论本来就毫无意义,参加辩论的双方都更出名了而已. - fish2 (44 bytes) 2005-2-09, 19:08:22
    • 正是这样. 不过, 始做蛹者是何作庥. - hah (71 bytes) 2005-2-09, 19:25:52
• 武松打虎 was not because that was a tiger. - BT (258 bytes) 2005-2-09, 16:56:33
• what 概念 - whoami (147 bytes) 2005-2-09, 16:49:58
  • 按何说法, 吃人的老虎 = "以自然为本" 的自然. - hah (0 bytes) 2005-2-09, 16:52:03
• 那汪永晨用什么来代表自然？ - Enlighten (148 bytes) 2005-2-09, 16:42:52
  • 技术含量？这根本就是一条狗的狂吠而已，不信我可以给你证明 - 葛观 (196 bytes) 2005-2-09, 16:57:43
    • 哈，海龟卢瑟又来找骂了。 - Enlighten (0 bytes) 2005-2-09, 17:03:07
      • 哈什么哈? 把你的逻辑功夫拿出来练练 - 葛观 (59 bytes) 2005-2-09, 17:07:27
        • 边儿上歇着去吧，SB。 - Enlighten (0 bytes) 2005-2-09, 17:10:45
          • 我不但知道你是一条狗，我还能证明你就是一条狗 - 葛观 (32 bytes) 2005-2-09, 17:13:17
  • 你的发言也是一点技术含量都没有. - hah (0 bytes) 2005-2-09, 16:47:54
    • 技术含量？这根本就是一条狗的狂吠而已，不信我可以给你证明 - 葛观 (200 bytes) 2005-2-09, 16:58:47
• 也许何先生现在看看他那篇评述会后悔 - fish2 (384 bytes) 2005-2-09, 16:41:56
  • We can all be Monday morning quarterbacks. - Enlighten (0 bytes) 2005-2-09, 16:45:51
• Don't you have anything better to do? - 008 (0 bytes) 2005-2-09, 15:56:17
• Should Li Kui have slaughtered many tigers to avenge his mother's death? - HunHunSheng (38 bytes) 2005-2-09, 15:41:33
  • 以"自然为本"的本意是 - hah (120 bytes) 2005-2-09, 16:01:35
    • 结构性改造，先进性培训，表演性交谊舞，这些提法容易误会 - Latino2 (0 bytes) 2005-2-09, 16:13:55
• 何祚庥的原文LINK - hah (67 bytes) 2005-2-09, 15:41:29
  • 你才偷换概念。　汪自己wksn了。　 - Latino2 (0 bytes) 2005-2-09, 16:02:17
• I do think a serious scientist should not use - skipper3 (69 bytes) 2005-2-09, 15:41:18
  • The fact that a discussion of this fashion can go on - skipper3 (703 bytes) 2005-2-09, 16:01:35
    • You are just clueless, 一点技术含量都没有. - hah (8 bytes) 2005-2-09, 16:04:24

加跟贴