以前我说遗产的事情，Amsel说那是独生子女占了别人的便宜。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2009-06-23, 03:23:51:

没有那些多生的，独生子女的房子就不值钱了，所以独生子女占了别人的便宜。如果真是这样的话，我还是鼓励少生，谁愿意自己小孩子一生下来就被别人占便宜，谁不愿意自己的小孩子一生下来就占便宜呢。真是的。

所有跟贴:

别人谈人口问题都隔着一层，你是关系到自己夫妻双方一生和儿子成长。 - Amsel (257 bytes) 2009-06-23, 10:23:47 (336425)
- 你永远都不直面回答我的问题，不是吗？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2009-06-23, 10:26:31 (336427)
  - 你的问题要么原来回答过，要么不相干，要么网上能找到答案。 - Amsel (140 bytes) 2009-06-23, 10:30:49 (336429)
    - 关键问题避而不答。我说的教育投资和养老关系的问题呢？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2009-06-23, 10:44:55 (336436)
      - 这个问题这么荒唐，你还一而再地追问。 - Amsel (324 bytes) 2009-06-23, 10:51:26 (336438)
        
        总算回答了。给你几个逻辑。 - bluesea (465 bytes) 2009-06-23, 11:00:42 (336441)
        
        少生既可以带来优育也可以省钱，起码比多生既无法优育还要花更多的钱要好。 - 天下无事 (270 bytes) 2009-06-23, 11:49:21 (336478)
        
        “一个父母一个月节省300元可以带来多少养老金”，哈哈。 - Amsel (109 bytes) 2009-06-23, 11:08:01 (336444)
        
        最后一句，并不仅仅是养老金。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2009-06-23, 11:01:35 (336442)
要鼓励别人少生把资源让出来自己多生去占有别人让出来的资源 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-06-23, 09:59:54 (336421)
- 让独生子房东去收房租吧最后的胜利者是房客 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-06-23, 10:01:23 (336422)
如果不是抬杠，现在人口变化对房价的影响应该不大 - Kurt (98 bytes) 2009-06-23, 05:27:18 (336400)
- 错。你需要看看经济学最基础的供给和需求曲线。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-06-23, 10:38:55 (336432)

加跟贴