不止一篇,有人统计过,有四五百篇。你也别认为我不同意AGW,


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2010-03-30, 09:44:49:

回答: Amsel,我终于看见一篇经过peer reviewed的反对AGW的文章。 由 james_hussein_bond 于 2010-03-30, 09:37:47:

我只是觉得里面有太多的疑问,没被说服而已。这个不是非黑即白either with us or with deniers的问题。

AGW最恶心的问题是过度宣传。

你可以多看一下Pielke Sr. 和 Jr. 的博客。他们都不是skeptics.




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明

  • 又来了,对你这套车轱辘话没兴趣。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-03-30, 10:21:36 (427287)