现在态度比以前好了，可以认真讨论一下；你去看看这两条里面的话

送交者: 阮宗光于 2010-03-29, 20:41:35:

回答: 目的当然是为了将智能活动自动化由自如于 2010-03-29, 19:05:41:

http://xys.org/forum/db/6/142/200.html

http://xys.org/forum/db/6/142/154.html

就知道我对science的含义并不狭窄；作为science是需要有些广泛性，不但解决处理的问题本身，还因为思维概念的进展，可以用在其他问题上；比如deep blue对象棋，并行算法，并行机设计，大数据库应用等等有这种贡献吗？我觉得很少，但对IBM的开发，业务等等很有帮助；说IBM开发成功很对，说是重要研究，科学进展，就夸大了；我说很多研究成功是表面的就是这个意思

所有跟贴:

说了半天你还是死盯着一个ｄｅｅｐ　ｂｌｕｅ　：） - 自如 (319 bytes) 2010-03-29, 22:38:15 (427184)
- 看不到广泛和狭窄的分别，正是分不清科学同手段，开发同研究的原因 - 阮宗光 (188 bytes) 2010-03-29, 23:41:12 (427198)
  - 这些贡献都是以前的事；“现在”做，什么目的？ (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-03-30, 06:43:39 (427222)
  - 没明白你在问什么。 - 自如 (129 bytes) 2010-03-30, 00:47:48 (427204)
  - 你没说研究，科学价值；ibm还可以说是显示产品功能；现在做什么目的？ (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-03-30, 00:36:36 (427203)
  - AI最早研究下棋是因为规则明确，容易下手 - 自如 (199 bytes) 2010-03-30, 00:32:52 (427201)

加跟贴