经过 civics lessions 教育,我逐渐明白了美国为什么不禁枪
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: xinku 于 2010-04-06, 12:18:29:
这是为了给人民反抗暴政的权利。
我觉得这是对的,应该坚持下去。
所有跟贴:
步枪协会的洗脑。枪支管制严厉的民主自由国家很多。 (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2010-04-06, 15:42:21
(429821)
枪不杀人,NFA杀人!
-
Hoffman
(30 bytes)
2010-04-06, 18:23:05
(429860)
如果雇员有枪老板欺负人时就要多想想。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2010-04-06, 14:35:02
(429775)
如果软先生有枪就是硬先生了。 (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2010-04-06, 15:52:02
(429826)
软不怕硬,柔能克刚。 (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 16:52:06
(429838)
昨天清明节,你撒酒祭奠卢刚了吗?
-
JFF
(102 bytes)
2010-04-06, 14:47:16
(429783)
你不要把拥枪等同于杀人罪犯好不好
-
HHS
(34 bytes)
2010-04-06, 14:52:15
(429789)
拥枪是持合法枪杀人犯罪的先决条件,是黑市非法枪的主要来源。 (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2010-04-06, 15:00:33
(429797)
你没枪也是受有枪人的保护
-
HHS
(109 bytes)
2010-04-06, 15:03:34
(429801)
持枪抢劫的多还是持枪自慰的多? (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2010-04-06, 15:05:41
(429803)
当然是自卫的多。一半左右的家里有枪有多少人持枪抢劫了? (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-04-06, 15:08:38
(429805)
昏头昏脑。开枪杀人的有多少是自卫,有多少是抢劫或莫名其妙? (无内容)
-
jxh
(0 bytes)
2010-04-06, 15:29:58
(429813)
你这才是胡扯。自卫的实施难道非要开枪了才是实施?
-
HHS
(85 bytes)
2010-04-06, 15:46:18
(429825)
那就比较一下私人拥枪合法化国家和非法化国家的犯罪率吧。
-
jxh
(38 bytes)
2010-04-06, 15:55:50
(429829)
你要对比某个因素上的两个取值之间的区别就要保证其他因素都有相同相似的取值
-
HHS
(92 bytes)
2010-04-06, 15:58:23
(429833)
我很高兴自杀的人枪大都是自己买的。 (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2010-04-06, 15:31:45
(429815)
这是私人拥枪唯一的好处。:-) (无内容)
-
jxh
(0 bytes)
2010-04-06, 15:45:30
(429823)
如果再适当放低佣枪年龄,也许就能进化掉人类自杀基因。 (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2010-04-06, 15:55:28
(429828)
放在家里的不算。在使用的枪。换句话:一把枪被用来干什么的机会大? (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2010-04-06, 15:29:42
(429812)
自慰 ;-) (无内容)
-
xinku
(0 bytes)
2010-04-06, 15:31:18
(429814)
我没把拥枪等同于杀人罪犯。你出差时在手提箱里装一盒避孕套,
-
JFF
(62 bytes)
2010-04-06, 14:59:53
(429796)
拥枪可以自卫。套套干什么?自卫?你就使劲地扯吧 (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2010-04-06, 16:52:19
(429839)
连套套能自卫你都不知道?中学没上过生理课嘛。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-04-06, 16:58:12
(429843)
你把套套当自卫来用?和hhs玩,要耍逻辑而不是耍流氓 (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2010-04-06, 17:19:17
(429848)
你也能FOLLOW我的逻辑?有点自知自明吧。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-04-06, 18:53:51
(429862)
比喻不当,枪没几把是杀人的,你们家的套套难道都是吹气球的? (无内容)
-
bullrider
(0 bytes)
2010-04-06, 15:03:19
(429800)
比喻挺好的。不同处在于处置不好,不好一个夺取性命,一个产生性命。 (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2010-04-06, 15:39:30
(429818)
那你动不动老提卢刚干什么,让人家死者(他自己还有那些受害者者)安息吧 (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-04-06, 15:01:28
(429798)
那美国每年雷打不动搞Veterans Day什么,让人家死者(他自己还有那些受害者者)安息吧 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-04-06, 15:07:43
(429804)
这贴纯粹胡扯。hhs说你的个人行为,你扯上国家行为干什么? (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2010-04-06, 16:48:17
(429836)
国家可以不让让人家死者安息,但个人不可以。这是什么逻辑? (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-04-06, 19:29:07
(429864)
就你还能分得清国家行为和个人行为?拥枪合法化是个人行为还是国家行为?
-
JFF
(52 bytes)
2010-04-06, 16:54:58
(429841)
那你给我找出来千万个卢刚? 个人合法拥枪怎么就不是个人行为? (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2010-04-06, 17:16:34
(429847)
我为什么要你出千万个卢刚? (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-04-06, 18:55:49
(429863)
同意。让其他刚有个机会安安静静茁壮成长成新卢刚8. (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2010-04-06, 15:04:38
(429802)
难怪老中比老白被雷沃夫的可能性大,老白有枪,军队人人有枪,就没有雷沃夫的担心 (无内容)
-
heartwaver
(0 bytes)
2010-04-06, 14:46:27
(429782)
好比两边都有核武器,威慑着就不会真打。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2010-04-06, 14:36:56
(429776)
威慑是社会和谐的重要因素。有权有势的人没有点忌惮还得了。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2010-04-06, 14:41:44
(429778)
中国过去也是有合法持枪的,但是90年代初公安部门进行过全面收缴。
-
脆弱
(78 bytes)
2010-04-06, 13:49:03
(429755)
初衷如此,
-
tom_cat
(85 bytes)
2010-04-06, 13:38:51
(429753)
当今现在眼目下
-
eddie
(31 bytes)
2010-04-06, 12:51:03
(429726)
抵抗暴政不如准备无政更实际
-
HHS
(107 bytes)
2010-04-06, 14:37:24
(429777)
枪是有威慑力的,抵抗暴政不一定非要多么先进的武器。
-
脆弱
(144 bytes)
2010-04-06, 14:08:02
(429760)
我很早以前就提出个人应该拥有热核爆炸装置。:) (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 13:06:33
(429738)
从实际目的出发拥枪的合法用处只是自卫和娱乐了。
-
HHS
(138 bytes)
2010-04-06, 12:55:37
(429732)
拥枪为了自由的感情
-
psychina
(114 bytes)
2010-04-06, 14:09:37
(429761)
说的就是你们这帮SJBs没有基本的逻辑思维能力
-
HHS
(185 bytes)
2010-04-06, 14:34:05
(429774)
一切逻辑思维能力都是从SJB开始为SJB服务的进化结果。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2010-04-06, 14:47:22
(429784)
说到感情本坛有28个半不冒火,皇上不在其中。
-
psychina
(40 bytes)
2010-04-06, 14:43:04
(429779)
毛主席说: "应使每个青年壮年农民都有一柄梭镖"
-
HHS
(166 bytes)
2010-04-06, 14:44:08
(429780)
为了分田地的顺利进行临时策略居然成了幼小心灵对自由向往的象征。 (无内容)
-
psychina
(0 bytes)
2010-04-06, 14:48:56
(429786)
毛主席还说“天要下雨娘要家人由他去吧,知识青年到农村去呢” (无内容)
-
heartwaver
(0 bytes)
2010-04-06, 14:48:45
(429785)
涅特,善待老婆才可以避免被递解出境,并且还可以避免被踢下床去 (无内容)
-
heartwaver
(0 bytes)
2010-04-06, 14:25:48
(429767)
拥枪可以避免被递解出境, e.g.HHS (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 14:18:39
(429764)
你一点都不同情皇上一年多的生活笼罩着拥枪的阴影? (无内容)
-
psychina
(0 bytes)
2010-04-06, 14:24:11
(429766)
I was happy for him to be naturalized, and put those things behind him. (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 15:27:52
(429811)
你怎么认为他是昏昏? (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-04-06, 15:45:31
(429824)
before HHS, 昏昏 had already talked about that. (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 16:50:02
(429837)
你conceal carry用的是什么牌子的?我用一款Glock 19. (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-04-06, 13:12:49
(429743)
true, 从未摸过枪的人,第一把手枪应该买什么? (无内容)
-
ASH
(0 bytes)
2010-04-06, 14:45:18
(429781)
从没玩过枪的人应该先从步枪玩起。 .22LR, 先熟悉枪支安全和射击要领。
-
true
(192 bytes)
2010-04-06, 14:51:05
(429788)
If only consider 手枪, what is better for newer? (无内容)
-
LaoXiao
(0 bytes)
2010-04-06, 15:02:46
(429799)
你为什么只考虑手枪?是射击比赛用还是自卫?还是打猎?
-
true
(61 bytes)
2010-04-06, 15:22:15
(429810)
Both 射击 & 自卫? Don't have to be for ...
-
LaoXiao
(66 bytes)
2010-04-06, 15:42:11
(429819)
for target shooting, I recommend Browning BM or Ruger Mark
-
true
(422 bytes)
2010-04-06, 15:52:52
(429827)
Thanks! I'd weight shooting more than self-defense. (无内容)
-
LaoXiao
(0 bytes)
2010-04-06, 15:57:57
(429832)
有地方租步枪练射击要领吗? 不想在家里藏两把枪,买枪主要用于自卫 (无内容)
-
ASH
(0 bytes)
2010-04-06, 14:55:37
(429792)
如果在家里自卫的话, 霰弹枪最好, 那一声上弹的响声足以让盗贼尿裤子。
-
true
(84 bytes)
2010-04-06, 14:57:54
(429795)
左轮好。坐轮不容易走火。也长期载弹放置 (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-04-06, 14:50:28
(429787)
Is a revolver too old style? (无内容)
-
LaoXiao
(0 bytes)
2010-04-06, 15:09:00
(429806)
你不是昏昏, 昏昏以前说过他不喜欢revolver。 (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-04-06, 14:55:53
(429793)
你把那不喜欢revolver贴子找出来。 (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-04-06, 14:57:10
(429794)
找不出来了, 但我有印象。另外昏昏应该知道打猎执照可以让非绿卡拥枪。 (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-04-06, 15:17:02
(429808)
这我也知道但猎枪只是个例外(照顾旅游业而已)
-
HHS
(38 bytes)
2010-04-06, 15:44:16
(429822)
nothing to do with 猎枪。 BTW both shotgun and rifle can be used for hunting.
-
true
(94 bytes)
2010-04-06, 15:56:46
(429831)
打猎时候腿上绑着一只1911. (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-04-06, 13:20:51
(429751)
枪支可以在家里陈列吗?比如客人(或者强盗)进门即可看见? (无内容)
-
psychina
(0 bytes)
2010-04-06, 14:03:20
(429758)
我这州法律上没问题。 可是你要考虑其他问题, 比如小孩子
-
true
(75 bytes)
2010-04-06, 14:07:17
(429759)
在PARTY上认识一个老中
-
psychina
(97 bytes)
2010-04-06, 14:14:29
(429762)
To protect your family, you need to learn this
-
steven
(85 bytes)
2010-04-06, 15:36:54
(429817)
记得报道说有个NBA的球员参加聚会时裤档下的枪走火伤着自己 (无内容)
-
blackbox
(0 bytes)
2010-04-06, 15:11:09
(429807)
保护家人应该把房子改造成碉堡,车子改造成装甲车,
-
JFF
(114 bytes)
2010-04-06, 14:32:43
(429773)
你这不现实。 我和太太腰上各别一把9mm已经足够了。 (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-04-06, 14:52:26
(429790)
不现实?凡是要用几挺机枪保护的人物拿个车子不是带甲板的
-
JFF
(38 bytes)
2010-04-06, 15:21:25
(429809)
太太也玩枪? (无内容)
-
psychina
(0 bytes)
2010-04-06, 14:55:04
(429791)
更糟糕,下次歹徒抢包收获更大——有钱有枪。在downtown可以右手持枪左手拧包吗?
-
heartwaver
(30 bytes)
2010-04-06, 16:12:37
(429835)
自从出差在某大城市的downtown被人抢过手包后,强烈要求学:) (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-04-06, 15:32:42
(429816)
炫耀随身武器是不成熟的标志之一 (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-04-06, 14:18:05
(429763)
炫耀随身武器——胸大肌除外 (无内容)
-
heartwaver
(0 bytes)
2010-04-06, 14:27:41
(429769)
可能是只想教育一哈围饭桌空谈的书生们 (无内容)
-
psychina
(0 bytes)
2010-04-06, 14:21:59
(429765)
有没有见了他的枪鸟裤子的?中土人一般都这样。 (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-04-06, 14:27:05
(429768)
夸张,被枪指着头时还有可能尿裤子。枪店里围着看枪的老中也不少,没见尿裤子 (无内容)
-
heartwaver
(0 bytes)
2010-04-06, 14:31:36
(429772)
从枪弹里可以造出大规模杀伤性武器
-
xinku
(38 bytes)
2010-04-06, 13:00:42
(429736)
no, that is impossible. (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 13:07:12
(429739)
我不是指核子武器,爆炸物算不算大规模杀伤性武器? (无内容)
-
xinku
(0 bytes)
2010-04-06, 13:13:05
(429744)
not really. WMD is defined by the Fed, when they say it is a WMD, WMD it is. :) (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 13:17:12
(429747)
一颗炸弹把人炸得粉身碎骨,却要禁止仅是个窟窿的开花弹。 (无内容)
-
SJB
(0 bytes)
2010-04-06, 13:26:19
(429752)
explosive is banned, what do you mean? (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 13:49:31
(429756)
你丫有pro-GOP的倾向,007和steven应该出来给你上课。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2010-04-06, 12:27:23
(429715)
There are a lot of pro-gun democrats, e.g. Jim Webb of Virginia. (无内容)
-
james_hussein_bond
(0 bytes)
2010-04-06, 12:49:11
(429724)
修正案第二款的目前解释是修正案适合所有在美国居住的人
-
HHS
(117 bytes)
2010-04-06, 12:44:51
(429719)
你这贴说明你不是昏昏。 昏昏知道非移民持枪的具体条例。 (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-04-06, 14:29:24
(429771)
non-immigrants can own guns if they have hunting license (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-04-06, 14:28:11
(429770)
我把自己选民注册成了共和党等投票时投谁的再说 (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-04-06, 12:41:14
(429718)
混混这叫潜伏。有利于暖色共和党。 (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2010-04-06, 12:56:39
(429733)
Then you are likely to be excluded from Democrat's primary. (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 12:46:37
(429720)
但可以参加Republican's primary (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-04-06, 12:48:51
(429723)
I know. Unless they change rules, the indepedants are kind of screwed
-
steven
(79 bytes)
2010-04-06, 12:51:24
(429727)
why is that screwed?
-
eddie
(92 bytes)
2010-04-06, 12:54:06
(429730)
how many serious third party presidential candidate have you seen? (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 13:09:24
(429741)
that's not the point
-
eddie
(28 bytes)
2010-04-06, 13:18:53
(429749)
that isn't pro-GOP, that is the constitution. (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 12:40:00
(429717)
基本上还是蓝色州倾向于更严厉管制枪支。
-
Amsel
(169 bytes)
2010-04-06, 12:47:04
(429721)
that doesn't mean baning gun ownership. I am pro-regulation not banning. (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 12:48:50
(429722)
you still need to draw the line somewhere
-
tom_cat
(99 bytes)
2010-04-06, 13:46:39
(429754)
just that banning gun require constitution amendment. (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2010-04-06, 13:50:58
(429757)
啥叫pro-GOP? (无内容)
-
xinku
(0 bytes)
2010-04-06, 12:29:18
(429716)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)