我觉得翻译成“完整性”是正确的

我对英语不精通，但是我认为应该翻译成完整性。因为这个公开信中不是讨论科学诚信问题，因为即使科学家是诚信的，并不表明科学结论就是可信的。
民众希望得到绝对的真理，这在科学上是做不到的，科学家只能给出一个更加令人信服的结论，这个信服是建立在逻辑和证据的基础上的。如果有证据表明有更好的结论，或者逻辑上能更严密的推论出新结论，并且与过去的事实也并不矛盾，那么就应该采用新结论。科学具有这样自我纠正的机制保证了我们在一个正确的轨道上，即使不正确也会经过我们的努力回到正确的轨道上。正如培根所说：真理从错误中比从混乱中更容易出现。科学的“完整性”是我们永远追求的目标。但是即使没有“完整的结论”，也并没有关系，因为我们的机制保证了是在完整性轨道上。