看来俩人有了矛盾是真的

送交者: 梅子于 2010-11-08, 00:07:24:

回答: 应该是这一篇～～由伊犁于 2010-11-07, 23:44:34:

从双方都承认的流程看，邓为译者是不错。但老师要说前期的另一本书和译著有关系，而且全是一生所研究之精华，就有点搞不清了。

总的来说，真校者也好讲风格也罢，既然已经同意学生是译者，再来补这个后记就是多事。他要是反悔了就明说嘛，干嘛再签一份合同还是学生是译者？他到底想要什么？既然扭扭捏捏说不出自己才是译者，还不如不说大方到底。