对待舟子夫人硕士论文一事的上中下三策

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 何人可于 2011-05-03, 10:49:45:

对待舟子夫人硕士论文一事的上中下三策：

上策：承认抄袭。这只是当时的大环境使然。“人非圣贤，孰能无过？”放下包袱，轻装向前。

中策：不承认抄袭也不否认抄袭。将此事交给有关单位处理，是否抄袭听从有关单位的裁决。

下册：不承认抄袭。问心无愧，即使被陷于不义。

以上每一策都是双刃剑，伤到自己和/或家人在所难免。

再一次强烈谴责扳不倒对手转而殃及对手家人的做法，这种做法令人不齿。

所有跟贴:

原则问题，大事大非问题 - 大胖星 (18 bytes) 2011-05-03, 12:55:31 (584204)
何夫人无意闯了红灯您怎么做？ - trus (231 bytes) 2011-05-03, 12:37:36 (584197)
这个不是装B犯就邪门了 - tom_cat (36 bytes) 2011-05-03, 12:35:47 (584194)
给亲情留一些空间，给人性留一些空间。 - year2226 (162 bytes) 2011-05-03, 11:49:02 (584159)
- 这个大前提是错的：你已假设了刘犯有抄袭的罪。 - bullet (361 bytes) 2011-05-03, 12:01:50 (584167)
  - 抄没抄是一个简单的问题，有没有罪是一个复杂的问题。不要把们搞到一起。 (无内容) - year2226 (0 bytes) 2011-05-03, 13:24:17 (584214)
    - 你爸有没有家暴/虐待/殴打是一个简单的问题，有没有罪是一个复杂的问题。 - bullet (75 bytes) 2011-05-03, 13:56:20 (584224)
      - 很显然，把你话中的＂你＂换成＂我＂，不影响你的表达。 (无内容) - year2226 (0 bytes) 2011-05-03, 14:19:25 (584235)
        
        很显然我是不会换的。It sems that you are smart enough to get the points. (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-03, 14:27:02 (584240)
  - 你郁闷什么，认可的都不提这碴了；所以你见到的还提的当然不认可的居多。 (无内容) - 蓝隼 (0 bytes) 2011-05-03, 12:06:16 (584172)
- 早说了方应该在这件事上回避 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-03, 11:52:48 (584161)
  - 你应该在所有我的帖子后回避。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-03, 12:20:08 (584189)
每个支持方舟的人对抄袭不抄袭都有自己的判断 - 菲菲 (30 bytes) 2011-05-03, 11:27:31 (584140)
- 还有比不讲理由一口咬定刘学位论文抄袭更严重的人身攻击吗？ (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-03, 11:29:56 (584142)
你这几招，回去打假能搞几个回合？三招两式后，脑袋可能就被别人砍去祭旗了。 - year2226 (24 bytes) 2011-05-03, 11:21:52 (584132)
FZZ已经说过，存在文字表述上的抄袭。中下策还有必要讨论吗？ (无内容) - year2226 (0 bytes) 2011-05-03, 11:17:02 (584130)
- FZZ已经说过又当怎样？在2002年的中国，能刑事拘留酒后驾车的吗？ (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-03, 11:26:44 (584138)
  - FZZ已经说过，说明FZZ没有所谓的两套标准。 - year2226 (121 bytes) 2011-05-03, 11:31:22 (584144)
    - 如果现在来公开谴责你爸是KID ABUSER，因为他在你小时候打过你好几次， - bullet (20 bytes) 2011-05-03, 11:38:31 (584150)
      - 罗马不是一天筑成的，学术失范也不是一夜才出现的。 - year2226 (131 bytes) 2011-05-03, 11:56:42 (584164)
        
        捞干的！当时的规范标准是什么？你怎么知道按照当时的标准已经越界的？ (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-03, 12:03:57 (584168)
        
        捞干的！当时有没有规范标准？当时有没有人违犯规范标准？ (无内容) - year2226 (0 bytes) 2011-05-03, 12:08:11 (584174)
        
        当是当然有啊。给出了文献的引用不改写不加引号不是问题。 - bullet (51 bytes) 2011-05-03, 12:15:12 (584185)
        
        你丫知道个Niao啊，90年代已是东施到处走走了，你巴巴地隔洋看着， - year2226 (108 bytes) 2011-05-03, 13:13:04 (584208)
    - 在2002年的中国，能公开谴责酒后驾车是犯罪行为吗？ (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-03, 11:34:30 (584146)
      - 在2002年的中国, 酒驾不是犯罪就不能谴责吗？ (无内容) - year2226 (0 bytes) 2011-05-03, 12:00:45 (584166)
        
        你读懂了我的话再来回应不迟。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-03, 12:05:24 (584171)
        
        你想回应就回应我的话吧。 (无内容) - year2226 (0 bytes) 2011-05-03, 12:09:52 (584177)
      - 不知道法律怎么规定的，但至少是愚蠢的行为，领导可以喝没见那个领导让自己的司机喝的 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-03, 11:46:05 (584156)
  - 只要没在10年后撞死人就不会拘留 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-03, 11:29:59 (584143)
关于抄袭，刘Guilty or Not Guilty？If Guilty, Reasons! - bullet (56 bytes) 2011-05-03, 11:15:31 (584128)
没有承不承认抄袭的问题。抄袭在那里，大家都看到了。 - year2226 (232 bytes) 2011-05-03, 11:12:55 (584127)
版主不是承认文字表述抄袭了吗？你还想得瑟啥呀？ (无内容) - queue (0 bytes) 2011-05-03, 11:11:06 (584126)
我最厌恶的一种人就是你这样的，只会装B摆POSE，铁口直断当高人， - bullet (72 bytes) 2011-05-03, 11:10:54 (584125)
你凭什么一口咬定刘的硕士论文抄袭了？ (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-03, 10:56:37 (584108)
请您把出国前的本硕论文检查一下，说明一下有无抄袭 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2011-05-03, 10:55:02 (584107)
上中下策：承认有不规范，问心无愧，有关单位爱处理不处理 (无内容) - 龙灯 (0 bytes) 2011-05-03, 10:53:52 (584105)
- 版主和夫人正在这么做呀。。 (无内容) - ysc (0 bytes) 2011-05-03, 10:59:09 (584110)
  - 关键人民群众不答应，认为这样不算数 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2011-05-03, 11:01:27 (584112)
    - 难道必须像子弹描述的那样，他们才满意？ - ysc (253 bytes) 2011-05-03, 11:05:57 (584117)
    - 个别人民群众而已 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-05-03, 11:05:20 (584116)
      - 就是就是，但还是人民群众呵。打麻将不？ (无内容) - 龙灯 (0 bytes) 2011-05-03, 11:18:29 (584131)
        
        凑不齐人 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-05-03, 11:42:18 (584152)

加跟贴