水电未必比火电清洁,这个观点表面上理亏,但值得仔细推敲
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: laotan 于 2010-12-26, 03:24:35:
所有跟贴:
无论表面上还是骨子里都是理亏的,不值得推敲。
-
荒川
(58 bytes)
2010-12-26, 09:32:58
(530234)
打从建材的生产开始,水电工程就开始污染,这一点凌江没有表达出来 (无内容)
-
laotan
(0 bytes)
2010-12-26, 11:59:45
(530246)
水电的“污染”只有“开始”那一下,后面用的时间越长,减少的
-
荒川
(154 bytes)
2010-12-26, 20:26:24
(530392)
在淡水的生态环境里面,咸水可以属于污染物.在咸水的生态环境里面,淡水可以属于污染物
-
laotan
(138 bytes)
2010-12-27, 03:58:01
(530511)
你对“污染”的定义,与众不同,需要特别明确一下。
-
荒川
(84 bytes)
2010-12-27, 08:59:03
(530564)
请大家评评理,比如水电是电网调节的最佳帮手?火电核电是不是?等等
-
laotan
(1623 bytes)
2010-12-27, 14:58:29
(530660)
这个新贴子放错地方了 (无内容)
-
laotan
(0 bytes)
2010-12-27, 15:03:53
(530661)
水淹危害当地生态系统,这就是"污染"的形式,开始就希望大家仔细推敲 (无内容)
-
laotan
(0 bytes)
2010-12-27, 11:54:02
(530609)
该环保官员的智商和判断都没有下线。。。。 (无内容)
-
万事无忧
(0 bytes)
2010-12-26, 08:31:14
(530228)
要看是什么火电,水电又是什么环境?每个工程都有其特点,不能一概而论 (无内容)
-
laotan
(0 bytes)
2010-12-26, 03:27:58
(530180)
凌江认为水电可能比火电造成的污染更严重.对此应该没有争议.
-
laotan
(224 bytes)
2010-12-26, 03:40:28
(530182)
我认为你在某种程度上可能是个SB
-
大胖星
(67 bytes)
2010-12-26, 06:43:53
(530214)
这东西是复杂一点,但以下的资料中尽量大众化,不需动脑筋,去看看吧 (无内容)
-
laotan
(0 bytes)
2010-12-26, 12:03:49
(530247)
那就等于是废话什么都没说
-
oztiger
(108 bytes)
2010-12-26, 04:31:58
(530187)
凌江针对的是"水电是清洁能源"这种舆论。可以说,水电绝对不是清洁能源
-
laotan
(52 bytes)
2010-12-26, 04:44:06
(530190)
烧水泥会排出CO2,水电站的“建筑过程”有何“污染”? (无内容)
-
荒川
(0 bytes)
2010-12-26, 21:06:28
(530409)
开山伐木疤痕遍野是视觉污染,机器隆隆人声鼎沸是听觉污染,废气味道是嗅觉污染 (无内容)
-
laotan
(0 bytes)
2010-12-27, 04:07:30
(530513)
胡扯,这样说的话这世界不存在清洁能源,听说过LCA吗?
-
oztiger
(62 bytes)
2010-12-26, 04:53:18
(530194)
生产太阳能板需要材料,需要能源,而且效率低。 (无内容)
-
laotan
(0 bytes)
2010-12-26, 04:56:58
(530197)
公认的标准都是基于考虑过LCA的net value,水电是公认的清洁能源
-
oztiger
(78 bytes)
2010-12-26, 05:02:21
(530200)
污水处理厂占地面积相当大,地形也有条件限制,不是随便找块地就能建的 (无内容)
-
laotan
(0 bytes)
2010-12-26, 05:11:03
(530203)
广州市某地一个污水处理厂
-
laotan
(114 bytes)
2010-12-26, 05:29:01
(530209)
中国的问题是不愿投钱或者说没有钱到那个程度来把所有污水处理掉
-
oztiger
(156 bytes)
2010-12-26, 05:27:43
(530208)
比建国初期铁道系统管理还要复杂万倍,你要外资就要优惠,污水处理就不能苛求
-
laotan
(69 bytes)
2010-12-26, 05:34:25
(530210)
多种所谓清洁能源建造在石油能源的基础上,没有石油驱动的采矿机,休想获得原料
-
laotan
(669 bytes)
2010-12-26, 05:01:59
(530199)
现代文明完全依赖化石燃料尤其是石油化工,石油资源的短缺就是现代文明的尽头
-
laotan
(452 bytes)
2010-12-26, 05:24:35
(530206)
如果把火电建在戈壁滩上,四周无人,污染也没多大影响吧? (无内容)
-
文傻爱科学
(0 bytes)
2010-12-26, 04:04:32
(530183)
看是什么火电,污染物有水银,二氧化碳,或者是放射性废料.输送路程远,损耗量大 (无内容)
-
laotan
(0 bytes)
2010-12-26, 04:27:48
(530186)
相信ITER是现代文明唯一的希望,不知道现在进展如何,法国社会会很动荡
-
laotan
(405 bytes)
2010-12-26, 04:51:32
(530192)
是梦想还是现实(视频)
-
laotan
(197 bytes)
2010-12-26, 04:55:19
(530196)
不要忘记,世界能源危机最紧逼的是液体燃料危机严重威胁海陆空交通的持续运作
-
laotan
(148 bytes)
2010-12-26, 05:57:27
(530212)
生物质能源啊。。。。秸秆和油藻啊。。。。。再不行,用电能
-
万事无忧
(56 bytes)
2010-12-26, 08:33:21
(530229)
那是过气的希望,全都证明行不通,以上的贴子有张贴图,再贴一次
-
laotan
(669 bytes)
2010-12-26, 11:54:55
(530245)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)