提上了回田野：“那些大金融机构怎么走到了需要bailout的地步？”

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: eddie 于 2011-10-27, 12:28:39:

答案很简单，因为他们知道最终会得到bailout，所以他们不在乎承担风险。如果没有bailout，都像莱曼兄弟那样，让他自作自受，那么就没几个公司会那么乱来。（个别的那么干自己垮了就无所谓。）

政府与华尔街的勾结最大的就是这个bailout，而这个不是华尔街的责任而是政府的责任。对华尔街来说，有人给钱哪有不拿的道理？政客却需要承担责任，所以俺主张不投任何支持bailout人的票，这是解决问题的办法。

奥巴马现在又鼓吹要银行向已经负债超过房子价值120%的人发房贷，由政府提供后盾。这些帐目以后要收不回来出事了，你还是怪“华尔街”乱放贷款吗？

所有跟贴:

有好的资本主义和坏的资本主义，坏的资本主义早就不时髦了 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2011-10-27, 18:50:48 (625614)
不是现在要不要bailout，因为已经太迟，必须bailout。 - 田野 (1052 bytes) 2011-10-27, 15:49:24 (625575)
- 该倒霉的就应该让他倒霉 - eddie (221 bytes) 2011-10-27, 15:58:52 (625578)
  - 小偷偷东西，是被偷的不小心活该，被强奸的是你自己不小心，也活该。 - 田野 (138 bytes) 2011-10-27, 16:15:21 (625581)
    - 难道你主张暴民政策？ - eddie (96 bytes) 2011-10-27, 16:18:12 (625583)
      - 被偷的和被强奸的是不是都是没有尽到个人责任才成victim的? - 田野 (22 bytes) 2011-10-27, 16:38:15 (625585)
  - ya, blame the victims. 你存钱时先彻底调查银行还是把钱放床垫下？ - ASH (120 bytes) 2011-10-27, 16:12:44 (625579)
    - 你存钱时不看银行是否是FDIC insured的吗？ - eddie (198 bytes) 2011-10-27, 16:16:05 (625582)
      - 这种信息不对称的事情你个人能调查得清楚吗？ - 田野 (20 bytes) 2011-10-27, 16:43:40 (625588)
        
        下面刚回答了 (无内容) - eddie (0 bytes) 2011-10-27, 16:44:13 (625590)
        
        那是因为有FDIC, 有它还调查什么。 - 田野 (44 bytes) 2011-10-27, 17:04:30 (625598)
      - 就这呀？所以正规银行都是FDIC insured。大银行破产的后果不是你的钱会丢 (无内容) - ASH (0 bytes) 2011-10-27, 16:41:37 (625586)
        
        所以正规银行=所有正规银行。FDIC也是政府搞的，所以你至少还觉得政府不能全撒手 (无内容) - ASH (0 bytes) 2011-10-27, 16:44:50 (625591)
        
        俺不认为政府应该包办这个保险 - eddie (131 bytes) 2011-10-27, 16:47:05 (625593)
        
        前面是讨论银行跨了对整个经济的影响自然影响到大家， - ASH (391 bytes) 2011-10-27, 16:57:53 (625595)
        
        你这不是栽俺的赃吗？ - eddie (190 bytes) 2011-10-27, 17:05:27 (625599)
        
        I see。分歧在于政府是不是答案，经典的分歧，全无调和可能。 - ASH (90 bytes) 2011-10-27, 17:21:04 (625603)
        
        你问的是俺是否调查银行 - eddie (123 bytes) 2011-10-27, 16:43:42 (625589)
不是那么简单 - 元江 (247 bytes) 2011-10-27, 15:06:02 (625567)
- 这是微观经济的问题 - eddie (94 bytes) 2011-10-27, 15:13:23 (625569)
答案不是哪么简单 - mindstorm (347 bytes) 2011-10-27, 14:37:41 (625561)
- 前后关系不大 - eddie (365 bytes) 2011-10-27, 15:17:28 (625571)
  - 雷曼是“华尔街”的吗? 他们对政府有信心吗? (无内容) - mindstorm (0 bytes) 2011-10-27, 15:30:19 (625572)
    - 他们当时的确对政府非常有信心 - eddie (58 bytes) 2011-10-27, 15:32:33 (625573)
      - 你还没看出华尔街和政府的关系? - mindstorm (120 bytes) 2011-10-27, 15:54:10 (625576)
        
        所以只能事后惩罚 - eddie (98 bytes) 2011-10-27, 15:55:31 (625577)
and also anti-monopoly - kma (299 bytes) 2011-10-27, 13:44:22 (625551)
- that's the point. We can put an cap on bank's size or revenue (无内容) - JZ (0 bytes) 2011-10-27, 14:41:04 (625565)
bailout是不得不为的，到那一步是因为政府监控不力，deregulation too much - ASH (174 bytes) 2011-10-27, 12:53:48 (625538)
- 当一个人对自己的行为可以不负责时，问题就大了 - 不懂相对论 (98 bytes) 2011-10-27, 13:24:27 (625547)
- All because of former President BullShit and his party - silxirt (69 bytes) 2011-10-27, 13:10:44 (625545)
  - "Deregulation" of Wall Street was signed into law by... - eddie (23 bytes) 2011-10-27, 13:37:22 (625549)
    - If he is not doing it as a compromise, he is with bullshit then - silxirt (113 bytes) 2011-10-27, 13:45:36 (625552)
- 政府为什么需要监控？ - eddie (148 bytes) 2011-10-27, 12:56:12 (625539)
  - 银行是特殊产业，没有哪个国家不监控的，政府完全退出只有乱套 (无内容) - ASH (0 bytes) 2011-10-27, 13:08:32 (625544)
  - 没错，如果破产后果大到影响全国全球金融呢？ - silxirt (61 bytes) 2011-10-27, 13:07:44 (625542)
    - 吃一茬、长一智 - eddie (127 bytes) 2011-10-27, 13:38:52 (625550)
      - The great depression is the direct cause of WWII. - steven (92 bytes) 2011-10-27, 14:31:29 (625558)
      - 看来你比Ron Paul还要Ron Paul (无内容) - ASH (0 bytes) 2011-10-27, 13:49:03 (625554)
    - 全国全球金融本来就是个大泡泡，大家一起使劲吹，pop是必然的，能晚一天是一天 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-10-27, 13:11:06 (625546)
所以要１００％资本主义。只有茶党才能救美国 (无内容) - 不懂相对论 (0 bytes) 2011-10-27, 12:34:31 (625531)

加跟贴

被骗的当然有自己的责任，难道骗子就可以逍遥法外？ - 田野 (239 bytes) 2011-10-27, 16:56:49 (625594)

那些案子不都已经追究了责任了吗？ - eddie (135 bytes) 2011-10-27, 17:01:29 (625596)
- SEC能够追究的只是一小部分而已，更多的无法追究。 - 田野 (260 bytes) 2011-10-27, 17:24:02 (625604)