方舟子:“非你莫属刘俐俐说她喜欢莎士比亚的英雄双行体，不是十四行诗，一般人读不到。其实她也不懂。英雄双行体不是诗歌体裁，而是英诗的一种韵律形式，莎士比亚的戏剧对白和十四行诗中大量使用，只要读过莎翁原著就会读到。类似于中文诗歌的对仗，这好比一个英国人说我喜欢杜甫的对仗，不是律诗，一般人读不到”
当时刘的话是分别在回答张绍刚和后面另一个嘉宾的。如果象方这里引用所总结的连贯起来，就扭曲原意了。方这里可能凭印象评论，没有再核实原来的视频。
刘并没有连贯完整地说“莎士比亚的英雄双行体，不是十四行诗，一般人读不到”。
当时她回答张的“莎士比亚？”，说：“莎士比亚的一个英雄双行体。”“是一个写作形式，是一种诗的写作形式。”她并没有说其为一种独立的“诗歌体裁”。
这时后面的“人生规划师”莫华璋插话，问她说的是不是十四行诗，“sonnet”。刘显然还没有向张解释完，顾不上解释莫的无知问题，只能说：“It's kind of like...”。她没有说“不是十四行诗”。
当然，即使她说了“不是十四行诗”，回答也是正确的。有交集，但不等于。
然后是张说到“文体”这个词：“你说到莎士比亚创制了一个文体叫英雄双行体”。于是刘就顺着解释下去：“不是他创制的，这个是他有写过，但是一般人很少读到过”。
这里张倒是也没错，是可以叫文体。英雄双行体是文体，对仗也是文体。
即使十四行诗里用到这种体，一般中国读者也确实“很少读到过”，因为经过翻译，韵律已经损失了。而且英雄双行体之称为“英雄”，确实也说明不仅仅是归结为韵律形式。其大量用在史诗和叙事诗，有阳刚之气。所以说到英雄双行体，一般是不限制到十四行诗去扯的。莫那个打岔，也只能回答成“It's kind of like...”。