肖鹰：路金波认可韩寒代笔，否认韩寒是小偷

送交者: cherryblossom 于 2012-02-06, 01:09:49:

引用：

［肖鹰：路金波认可韩寒代笔，否认韩寒是小偷］
韩寒前经纪人路金波电视爆料：“你可以说韩寒懒，你可以说韩寒不学无术，这些我觉得我都同意，但他不可能是小偷。”－－“懒且不学无术”，17岁写作含“巨额知识”的《三重门》只能是代笔，“代笔不是小偷”。（http://t.cn/zO7wmIo）

所有跟贴:

受教了 - Altis (403 bytes) 2012-02-06, 06:06:52 (645803)
- 友情赠送“韩寒推崇的方式”，见内 - 革命营 (1472 bytes) 2012-02-06, 06:32:20 (645805)
要是没有方舟子，几十年后人们都不知道我们这代人到底是这么了 - foresight (30 bytes) 2012-02-06, 02:13:57 (645783)
- 达达主义和波普艺术流派，这样的例子太多了，评价取决于个人口味 (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-06, 04:17:59 (645793)
  - 仙人指路说得好，韩粉们还是愿意相信是范冰冰戴了罗玉凤在玩SM - Kurt (40 bytes) 2012-02-06, 04:31:38 (645795)
    - 提醒：我在陈述某些现象的时候不意味着在陈述我个人的审美偏好。 (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-06, 04:43:46 (645799)
      - 那你是在说废话么，杀人犯也会有人欣赏，能说明什么？ (无内容) - Kurt (0 bytes) 2012-02-06, 07:23:31 (645809)
        
        达达主义和波普艺术=杀人犯？你读一下《自由的伦理》. (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-06, 07:38:17 (645810)
        
        韩寒等于大大艺术？什么逻辑。假货和不及格的作文和你提 - Kurt (66 bytes) 2012-02-06, 07:42:01 (645812)
        
        你又在无证据先断言。我只是针对主贴把审美偏好参入事实判断的方法错误 (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-06, 07:43:50 (645813)
        
        你把几十条疑点一起圆了再说 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2012-02-06, 07:49:17 (645816)
        
        铁证一条就够了。小悦悦案的疑点更多 - abada (395 bytes) 2012-02-06, 07:59:05 (645818)
        
        铁证一条够了跟你提不出来和理解释有关系么 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2012-02-06, 08:27:40 (645825)
        
        订正：针对《从文艺创作的规律质疑韩寒“文笔退化》一文 (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-06, 07:44:48 (645814)
        
        以及“半文盲”能否成为“天才作家”。约翰凯奇音乐就类似半文盲的“天才音乐作品” (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-06, 07:46:16 (645815)
    - 约翰凯奇的4'33''一样成名，至今还被大乐团演奏。凤姐在艺术界早被玩过的 (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-06, 04:37:00 (645798)
  - 说那么含蓄干吗，不就是文盲在一定条件下也是文学大师 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2012-02-06, 04:27:14 (645794)
    - 所以不要扯到价值判断上去。价值判断与事实判断之间存在逻辑天堑。 (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-06, 04:33:35 (645797)
茅洪斌: 等于变相承认了，但不能一下子直接承认，所以要绕些弯。 - cherryblossom (916 bytes) 2012-02-06, 01:21:17 (645772)

加跟贴