一二题解对。三整个乱来，解析几何概念问题。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2012-05-10, 00:43:14:

回答: 俺也不查书，试一把由 lightflow 于 2012-05-09, 23:29:57:

所有跟贴:

他的思路很对，好像只是 - 梅子 (28 bytes) 2012-05-10, 04:36:11 (663964)
- 梅子对。 - lightflow (52 bytes) 2012-05-10, 07:55:27 (663979)
- 这样 - 梅子 (128 bytes) 2012-05-10, 04:47:23 (663965)
  - 公布答案 - lightflow (49 bytes) 2012-05-10, 08:48:30 (663993)
    - 还差一点才是答案 - 梅子 (60 bytes) 2012-05-10, 10:07:18 (664023)
      - 呵呵我早作完了。别人昨晚就公布答案了。我们谁也不先。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-05-10, 10:46:56 (664043)
        
        跟lightflow的。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-05-10, 11:17:39 (664057)
        
        是啊，是啊，费马大定理费马早都证明了。 (无内容) - lightflow (0 bytes) 2012-05-10, 11:08:55 (664054)
        
        呵呵，要会反省！ - OldMountains (378 bytes) 2012-05-10, 11:32:33 (664067)
        
        别扯蛋了，我说了，不翻书，凭记忆。 - lightflow (476 bytes) 2012-05-10, 12:06:39 (664084)
        
        哈哈好好好，我像梅子一样赞美你的聪慧。舒服了？可以正常反省了？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-05-10, 14:19:57 (664128)
        
        不要回避我给你的总结。要诚实！ - OldMountains (592 bytes) 2012-05-10, 14:11:05 (664127)
        
        你的问题是：没有办法接受一个有缺陷而优美的idea胜过几页纸的简单体力劳动。 (无内容) - lightflow (0 bytes) 2012-05-10, 14:01:18 (664123)
        
        又主观了，我有充分理由相信的是你不会按我思路解，仅此而已。 - lightflow (207 bytes) 2012-05-10, 13:52:39 (664115)
        
        认错不算反省？你连错都没认完，倒算反省了？ - OldMountains (218 bytes) 2012-05-10, 13:46:59 (664113)
        
        呵呵，我一码是一码。你也要如此。 - OldMountains (680 bytes) 2012-05-10, 13:34:39 (664111)
        
        反省的话在回梅子的第一贴里就有了，你不是又没看懂吧？ - lightflow (246 bytes) 2012-05-10, 13:08:31 (664104)
        
        你这个人啊！没看我先跟梅子检讨了吗？你自己破绽明显还嘴硬。 - OldMountains (523 bytes) 2012-05-10, 12:33:18 (664098)
      - 剩下的留给老山作homework吧。 - lightflow (45 bytes) 2012-05-10, 10:29:33 (664034)
  - 那你也是概念问题了。 - OldMountains (325 bytes) 2012-05-10, 06:54:44 (663971)
    - 你拉了一堆，没见哪粒是金豆豆嘛。 (无内容) - lightflow (0 bytes) 2012-05-10, 07:50:38 (663978)
    - 园的方程不是一次的！ (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2012-05-10, 07:14:28 (663973)
      - 那当然。不是争论点。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-05-10, 08:01:24 (663983)
        
        现在你明白了，但当时是争论点啊 - 梅子 (90 bytes) 2012-05-10, 10:01:19 (664020)
        
        不是的。还是误解。 - OldMountains (465 bytes) 2012-05-10, 10:23:49 (664031)
        
        我还是很欣赏lightflow的beautiful mind，小错瑕不掩瑜 - 梅子 (151 bytes) 2012-05-10, 10:56:31 (664046)
        
        嗯你说的对。我确实没听进去你的解释。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-05-10, 11:20:40 (664059)
        
        假使 =〉架式 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-05-10, 10:27:57 (664033)
    - 你看明白他了么？ - 梅子 (104 bytes) 2012-05-10, 07:12:41 (663972)
      - 看来是双方术语误解。但这样，第一个方程就不对了。 - OldMountains (118 bytes) 2012-05-10, 07:59:59 (663982)
        
        哦是我疏忽，是对称点（-3,-3）,那就对了。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-05-10, 08:21:17 (663988)

加跟贴