送交者: 鹏归 于 2005-10-03, 23:52:13:

回答: You've got a point. Logic is not a strong point of traditional 由 jiangzhaiwai 于 2005-10-03, 23:35:54:

没法用一个词笼统翻译trade off，并不表示在具体的场合中文就不能表达这个词。比如，中文的“取舍，折衷”。

逻辑的最早语义就是说话。话说清楚了，跟你逻辑不错是同一个意思。把中国没有思想家（我实在怀疑楼主呼吁的思想家有什么用），这可能牵涉到很多原因，比如儒家太强势，比如大家太实用主义，而楼主把它归结为中文的毛病，好比自己拉不出屎来反而怪茅坑歪了。

• 咳，我就是想到了我以前看的一本书，里头说到十七十八世纪法国 - skipper3 (498 bytes) 2005-10-04, 08:17:13
  • 再想想传统汉语，那里头有多少词汇可以使得复杂的抽象思维被精确 - skipper3 (72 bytes) 2005-10-04, 08:52:43
    • Entropy coding can probably quantify the differences in languages. - jiangzhaiwai (192 bytes) 2005-10-04, 13:28:15
• 中文本来就不符合逻辑 - steven (520 bytes) 2005-10-04, 02:47:00
  • 还不如说：任何人都不符合石头。 - 鹏归 (44 bytes) 2005-10-04, 03:14:54
    • nonsense or bullshit describes yours better than 不符合逻辑 :) - steven (0 bytes) 2005-10-04, 12:27:22
• You are right too. But often styles in Chinese - jiangzhaiwai (417 bytes) 2005-10-04, 00:45:11

加跟贴