你承认屠未必自称,却一再要用个"自称"的例子混淆是非
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl
送交者: Jingzhang2 于 2005-12-25, 14:01:53:
回答: 胡搅蛮缠. 由 lookat 于 2005-12-25, 12:48:36:
每次都说或者暗示这个人自己说了自己是江苏人,是南京人
如果是张三说王武南京人,李斯说王武江苏人,这就是不一致,根据张三的话一口咬定王武是南京人,这肯定有问题。
另外南京人江苏人不存在什么高级低级的问题
法克你一口咬定博导,是因为博导比教授高级,需要足够的学术造诣。和南京江苏根本不相干。
我可以把“自相矛盾”改称“很大的不一致”
所有跟贴:
- 还想狡辩? - lookat (154 bytes) 2005-12-25, 14:40:26
- 不要顾左右而言他 - Jingzhang2 (152 bytes) 2005-12-25, 15:14:56
- 已经足够了. - lookat (154 bytes) 2005-12-25, 16:13:24
- 法克你的一口咬定的博导是假的 - Jingzhang2 (87 bytes) 2005-12-25, 20:09:19
- 补充 - Jingzhang2 (201 bytes) 2005-12-25, 20:15:53
- 你再狡辩也没有用. - lookat (492 bytes) 2005-12-25, 23:38:50
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl