土摩托的网站上有几个读者来信谈热二律的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Kurt 于 2010-03-01, 14:51:20:

都有问题。

所有跟贴:

看来真正搞懂热力学定律的人真不多 - wasguru (728 bytes) 2010-03-01, 23:51:04 (419007)
- 受不了了！出题目人自己搞清楚什么是非平衡态吗？ - 万事无忧 (130 bytes) 2010-03-03, 07:16:30 (419264)
  - 怎么，你觉得这是平衡态了？ - wasguru (18 bytes) 2010-03-03, 12:13:10 (419360)
    - 你是对的。系统内部没有实现热平衡。。。 (无内容) - 万事无忧 (0 bytes) 2010-03-03, 17:02:35 (419409)
- B，熵变为0. 但解释有点问题。 (无内容) - DW (0 bytes) 2010-03-02, 01:19:52 (419019)
  - 熵为状态量，状态不变熵当然不变 (无内容) - wanxiang (0 bytes) 2010-03-02, 08:21:18 (419054)
    - Exactly - wasguru (20 bytes) 2010-03-02, 12:30:29 (419119)
  - 看来你已经拿到甜妞了 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2010-03-02, 01:22:54 (419020)
- 结果：首席肖答A，终身曹答B，博后007答C。 - suprathinker (60 bytes) 2010-03-02, 01:11:32 (419016)
  - C肯定是错的，没对空间积分再求平均。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-03-02, 08:46:26 (419062)
    - 在两个底面没对密度积分。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-03-02, 08:59:46 (419071)
      - 什么密度？ (无内容) - wasguru (0 bytes) 2010-03-02, 12:28:16 (419118)
        
        改一下：因为是稳态，任何一部分的熵变都是0。 - Amsel (78 bytes) 2010-03-02, 12:51:46 (419127)
        
        但是，这里的传热过程的确是不可逆的，为什么熵变不大于零？ - wasguru (36 bytes) 2010-03-02, 13:50:06 (419137)
        
        delta q = 0, 所以 delta s = 0, 和可逆不可逆无关啊 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-03-02, 14:50:21 (419148)
        
        这就不对了 - wasguru (57 bytes) 2010-03-02, 15:07:37 (419154)
        
        you are right. 钢柱不是孤立系统，我没想出来该怎么处理。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-03-02, 15:41:19 (419168)
        
        我并不是有不同意见。是你的问题问到了我自己一直有疑问的地方 - lightman (113 bytes) 2010-03-03, 13:02:09 (419370)
        
        对于你描述的这个情形，如果系统中没有其他变化，ds = dq/T是对的 - wasguru (507 bytes) 2010-03-03, 12:41:12 (419366)
        
        我有和Amsel一样的疑问。 - lightman (335 bytes) 2010-03-03, 03:21:52 (419260)
        
        也就是说，熵变为零的时候、传热并不一定是可逆的。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-03-02, 21:35:02 (419232)
        
        温度梯度不为零，传热当然是不可逆的。 (无内容) - wasguru (0 bytes) 2010-03-02, 21:00:32 (419222)
        
        我刚想写帖子问你，这样的话等于钢管内部传热处处可逆，而不是不可逆了？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-03-02, 20:57:56 (419220)
        
        OK，你这里的q是指热量的通量密度 - wasguru (148 bytes) 2010-03-02, 20:37:50 (419216)
        
        找到书了。 - lightman (257 bytes) 2010-03-02, 20:20:17 (419214)
        
        我不知道汪至诚的书 - wasguru (12 bytes) 2010-03-02, 20:10:22 (419212)
        
        我知道ds=dq/T只适用可逆过程，但汪至诚书里的方程不适用吗？ (无内容) - lightman (0 bytes) 2010-03-02, 20:05:26 (419211)
        
        dS = dq/T只适用可逆过程 - wasguru (225 bytes) 2010-03-02, 20:00:46 (419207)
        
        向wasguru请教 - lightman (380 bytes) 2010-03-02, 19:41:58 (419205)
        
        多谢，很好的说明。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-03-02, 18:18:12 (419197)
        
        这样处理 - wasguru (853 bytes) 2010-03-02, 16:59:31 (419187)

加跟贴