首先说明不是为叶志镇教授辩护，只有叶本人可以用可靠的数据为自己辩护。
只不过是一篇APL文章，而且只讨论了nitrogen一种掺杂，怎么就是＂枪毙P型氧化锌＂了哪？ 宽禁带半导体P型掺杂一直是难题。十多年前，做出高掺杂P型三五族氮化物也是被认为几乎是不可能的，现在不是已经通过 LEDs, Blu-ray 进入了千家万户？氧化物半导体由于其特定的能带结构做出P型会更艰难些，除了Delafassite结构的氧化物，象CuAlO2（Nature,３８９，９３９，（１９９７））外,好象还没有十分确定的P型宽禁带氧化物作出来。但是同时也应该认识到人们还没有足够的知识，到了可以彻底否定P型氧化锌的时侯。
怀疑一结果的真实性，应该就事论事，并不需要把全领域打倒。一来非常困难，二来没这个必要：能做出来，也不见得是现在。当然教授们被质疑后，死活不拿出数据来回应，确实很＂赖皮＂。