送交者: 随便 于 2005-4-22, 21:07:35:

回答: 怪不得学数理的只能为人打工呢，原来是不会“用人”。 由 mirror 于 2005-4-22, 20:34:20:

同样的农民分田题。要求：三份，大致平分。不能用数
秧苗法。必须简单，实用，让几位农民伯伯服气。

• 数秧苗是个好办法，但不是“根本”。只知道几何的等分是书呆子。 - mirror (274 bytes) 2005-4-22, 22:10:14
  • actually, in this case where Nash equalibria and Nash theorem both apply. - steven (210 bytes) 2005-4-23, 01:53:42
  • Finally, someone hit it square on the nail... - Dominatus (72 bytes) 2005-4-22, 23:48:42
  • “制定方案的人最后选”还不够，得再有个“谁最先选”的“机制”。 - wasguru (0 bytes) 2005-4-22, 23:18:22
    • “谁最先选”的“机制”已经包涵在“巡回操作”的群之内了。 - mirror (165 bytes) 2005-4-22, 23:26:47
      • 如何个“包涵”法？ - wasguru (56 bytes) 2005-4-22, 23:42:34
        • 古儒兄也“老”了？ - mirror (53 bytes) 2005-4-23, 00:16:18
          • 光“有选择”有什么用？得有“决定”才行。 - wasguru (181 bytes) 2005-4-23, 01:25:41
            • 这时有个“对案”，所谓A案B案。两个案之间搞“平衡”就是了。 - mirror (255 bytes) 2005-4-23, 03:06:45
              • 农民兄弟是懂的,是随便不懂,或假装不懂. - fagus (0 bytes) 2005-4-23, 06:16:58
  • 好，镜子很机智 - 元江 (226 bytes) 2005-4-22, 22:27:19
    • 有“元老”夸奖，镜某多少找回了些“自信”：） - mirror (229 bytes) 2005-4-22, 22:59:05

加跟贴