新语丝读书论坛

[ 加新贴 ][ 第一页 ][ 下一页 ][ 上一页 ]

第 3367 页

米国的法律制度不适合中国 - 008 (313 bytes) 2009-03-12, 22:49:11 (306038)
- 贺稍强又骚扰谁了? (无内容) - 你太有才了 (0 bytes) 2009-03-13, 00:07:18 (306056)
  - 还是中国法官的水平高得多，起码对中国人而言 - 008 (282 bytes) 2009-03-13, 02:21:22 (306068)
- 倘若良心坏了，遇上骚扰之事还可倒打一耙。 - 喜爱 (22 bytes) 2009-03-12, 23:28:07 (306050)
xystech，论坛里有几个链接能显示你上次说的新语丝主IP。把这几个链接改一下吧 (无内容) - 克己明德 (0 bytes) 2009-03-12, 22:22:22 (306033)
- 链接在几个帖子里，用那个ip搜一下就出来了 (无内容) - 克己明德 (0 bytes) 2009-03-12, 22:24:00 (306034)
经济真的会萧条么？ - tom_cat (26 bytes) 2009-03-12, 21:26:15 (306020)
- 生产就亏本，只好不生产。价格-工资-成本关系失调会制约生产 (无内容) - 猩猩人类 (0 bytes) 2009-03-13, 00:11:07 (306057)
- 你把经济萧条理解成大饥荒了吧？ - bullrider (15 bytes) 2009-03-12, 22:20:47 (306032)
顶一下学海无涯的<逻辑>也贴个joke - 梅子 (2538 bytes) 2009-03-12, 20:47:56 (306014)
- 爆好。俺也顶 (无内容) - littlestone (0 bytes) 2009-03-13, 01:35:34 (306066)
- 爆好。俺也顶 (无内容) - littlestone (0 bytes) 2009-03-13, 01:15:05 (306062)
- Must be blondie from McKinsey (see this) - 龙灯 (996 bytes) 2009-03-12, 21:34:27 (306023)
- 妹子提前过周五了？ (无内容) - trus (0 bytes) 2009-03-12, 21:21:42 (306019)
  - warm you up :-) (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-03-12, 21:31:38 (306021)
    - 不需warm随时up (无内容) - trus (0 bytes) 2009-03-12, 22:45:48 (306037)
      - 不倒丸 (无内容) - whoami (0 bytes) 2009-03-13, 03:06:27 (306070)
- 看看这个 - 学海无涯 (1504 bytes) 2009-03-12, 21:19:42 (306018)
  - 这个好.湘女不在俺狂顶! (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-03-12, 21:37:17 (306025)
为什么做蛋糕不用酵母发面？ (无内容) - 找老婆专用ID (0 bytes) 2009-03-12, 20:17:54 (306004)
玉米虫怎么不贴图了？ - 病友 (86 bytes) 2009-03-12, 20:07:50 (306001)
在论坛里聊天最大的困难是：时差 - 克己明德 (52 bytes) 2009-03-12, 19:53:25 (305993)
- 你从国内怎么上来的 - 竹间棋 (24 bytes) 2009-03-12, 20:00:51 (305997)
  - firefox的代理用vidalia (无内容) - 克己明德 (0 bytes) 2009-03-12, 22:02:11 (306031)
    - 多谢哥儿们 - boss (57 bytes) 2009-03-13, 06:40:22 (306090)
回湘女： - 克己明德 (286 bytes) 2009-03-12, 19:46:49 (305991)
有学医的网友能给评述一下臭氧治疗颈椎腰椎间盘突出症吗？谢谢。 - 哈哈哈 (22 bytes) 2009-03-12, 19:26:56 (305990)
- 有静养的手术的.没听说还有这疗法,愿闻其详 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-03-12, 20:14:02 (306003)
贺海波是浙大副教授，还不是浙大的职工？? - BOQ (382 bytes) 2009-03-12, 19:20:49 (305989)
哪个国际公约禁止使用开花弹是不是非常可笑？打进去脑袋身躯炸一大窟窿？ - 社精办 (26 bytes) 2009-03-12, 17:43:40 (305962)
- 小的不许开花，大的可以象手榴弹、炮弹、导弹原子弹。 - catfish (34 bytes) 2009-03-12, 22:58:23 (306041)
- 我刚刚看了一枚开花弹，真是个巧妙的东西． - 008 (72 bytes) 2009-03-12, 19:50:12 (305992)
  - 我听说的是版本是欧战的时候一个士兵没事敲弹头玩 - 蓝隼 (300 bytes) 2009-03-13, 03:12:57 (306071)
  - 打猎的发明的 - 竹间棋 (47 bytes) 2009-03-12, 20:02:38 (305998)
    - the invention was unintentional. (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 20:06:04 (306000)
      - oops! 中国人发明火药时怎么就没有unintentially 用于杀人呢？笨啊笨啊！ (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-03-12, 20:12:41 (306002)
        
        没看水浒还是怎么地？中国人没用火药杀人？ (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 20:20:02 (306006)
        
        反正没有大规模应用。水壶里的也未必可信，赤兔马日行千里可能么？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-03-12, 20:22:27 (306008)
        
        当然不可信。赤兔马三国的时候就死了 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-03-12, 22:36:34 (306035)
        
        没死，就是后来得草你马 (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2009-03-12, 22:54:29 (306040)
- 以后国际公约应该规定：打仗只能用擀面杖 (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-03-12, 18:23:36 (305976)
  - 这是擀面杖吹火, 一窍不通啊。 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 18:25:02 (305978)
    - 这个是七窍皆通 - xinku (124 bytes) 2009-03-12, 18:33:41 (305981)
      - blocked by the company. (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 18:34:35 (305983)
        
        回家看 (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-03-12, 18:50:15 (305987)
        
        唉，不堪回首，二十年就快到了。默哀。 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 21:33:43 (306022)
        
        你看到那个骑板车拉人的么？他就是从我面前骑过去的。 - xinku (35 bytes) 2009-03-12, 21:49:49 (306029)
        
        看起来你也成了老帮菜,人到中年了。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2009-03-13, 09:52:50 (306143)
    - 擀面杖用来擀面挺好使。有人要鼓着嘴巴对擀面杖吹火，也不能拦着他啊 (无内容) - 微量元素 (0 bytes) 2009-03-12, 18:32:31 (305979)
      - 用来打仗也不错。 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 18:34:10 (305982)
        
        从来没跟军队打过交道。也不知道怎么做大事情，从来没做过，也没跟做大事情的人接近过 - 微量元素 (28 bytes) 2009-03-12, 20:27:45 (306010)
- 当兵打仗杀人是本职工作。胳膊腿吃个枪子住两天院回来再打 - whatistrue (226 bytes) 2009-03-12, 18:14:05 (305973)
- 主要是死相难看，不人道。都是杀人，没有必要杀了还难看。 :-) - whatistrue (30 bytes) 2009-03-12, 17:53:03 (305965)
  - 被炸死的死相比开花弹的死相好看？ (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2009-03-12, 18:51:36 (305988)
- The Hague Convention of 1899. (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 17:52:14 (305964)
武功秘籍和科学研究有什么区别 (无内容) - 微量元素 (0 bytes) 2009-03-12, 17:35:06 (305959)
- 一个没有 pass 双盲，另一个 pass 了。 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 17:37:58 (305960)
  - 这个答案对不对：武功秘籍几十年几百年不会过时。科学研究要不断有新成果 - 微量元素 (153 bytes) 2009-03-12, 18:13:20 (305972)
  - 什么是双盲？在国内时听说有名的科学家喜欢看武侠。研究生们常以张大侠李大侠称呼 (无内容) - 微量元素 (0 bytes) 2009-03-12, 17:42:18 (305961)
    - 不懂双盲不能在这混。 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 17:53:11 (305966)
      - 登录笔名的时候没问什么是双盲啊 (无内容) - 微量元素 (0 bytes) 2009-03-12, 17:57:30 (305967)
李小文院士的同情民科的理由。很有代表性的浆糊。 - Amsel (630 bytes) 2009-03-12, 16:39:01 (305946)
- 啊老，你还没说张铁铮是谁？ - ziren (16 bytes) 2009-03-12, 18:33:29 (305980)
  - 张铁铮是“磁暴二倍法”的创始人。 - Amsel (255 bytes) 2009-03-12, 18:46:09 (305986)
    - 说他忽悠了郝那倒不一定 - ziren (106 bytes) 2009-03-12, 19:56:03 (305994)
- 李院士没提到的是，民科们最后一定要走到“成果转化”那一步。 - Amsel (100 bytes) 2009-03-12, 16:54:56 (305956)
  - 要不怎么就叫民科了呢。正常点的也就自称是业余爱好者 (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-03-12, 18:15:26 (305974)
地雷和手榴弹是不是已经被淘汰了？ (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-03-12, 16:12:58 (305936)
- 中国美国以色列都反对禁止antipersoneel地雷说明地雷大有用处 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-03-12, 16:15:15 (305938)
  - 没有地雷，哪来地雷战？ - steven (68 bytes) 2009-03-12, 18:23:40 (305977)
  - 人海战术不加上地雷还怎么玩？ (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-03-12, 18:08:37 (305971)
- noop. (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 16:14:39 (305937)
搞糊涂了，开花弹是指进入人体后分成多个弹头，还是 - coubert (18 bytes) 2009-03-12, 15:56:50 (305922)
- 一般说的开花弹是指炸子 - eddie (54 bytes) 2009-03-12, 16:04:20 (305928)
  - 下面XINKU的认为错了 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-03-12, 16:06:05 (305930)
- 没有爆炸物 - HunHunSheng (153 bytes) 2009-03-12, 16:00:03 (305924)
  - 更土的办法就是用铅弹，自然会 mushroom, 连磨的工夫都省了。 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 16:09:45 (305934)
张志东的文章居然犯了这种级别的错误，怪不得物理学家们很愤怒。 - Amsel (145 bytes) 2009-03-12, 15:56:26 (305920)
- 笑歪。跟那五百年出一个的蒋春暄有一比 - Yush (317 bytes) 2009-03-12, 16:20:40 (305940)
  - 他的错误未必原样如此；评论人只是说，他的错误就是这一等级的。 - Amsel (61 bytes) 2009-03-12, 16:25:22 (305941)
    - 原文： - Yush (135 bytes) 2009-03-12, 16:38:04 (305945)
      - 从这个预印本，还能看出张志东非常不专业的一个地方 - Amsel (29 bytes) 2009-03-12, 16:59:25 (305957)
      - Thanks！不过不知道预印本是不是跟哲学杂志上的一样。 - Amsel (56 bytes) 2009-03-12, 16:41:43 (305949)
        
        可能不大一样 - Yush (64 bytes) 2009-03-12, 16:43:16 (305952)
        
        OMG，我找到了这个低级错误了。 - Amsel (59 bytes) 2009-03-12, 16:47:30 (305954)
    - 我知道是个“示例解释” (无内容) - Yush (0 bytes) 2009-03-12, 16:28:12 (305943)
读书屁用不顶，也不会教你该做个twitter - xinku (42 bytes) 2009-03-12, 15:50:29 (305915)
- 你这样想，以后就有希望了。恭喜一哈 (无内容) - 微量元素 (0 bytes) 2009-03-12, 15:57:10 (305923)
室内空气质量涉及ASHRAE标准，中国相应标准中的要求宽松很多 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-03-12, 15:39:17 (305899)
能不能说写成if when的事电脑都可以干？ - foresight (105 bytes) 2009-03-12, 15:38:38 (305897)
俺来问个computer的基本问题 - queue (236 bytes) 2009-03-12, 15:38:07 (305896)
- 左边第一为是符号位，所以负数一定是1xxxxxxxxxx - catfish (341 bytes) 2009-03-12, 23:10:47 (306042)
- 没学过补码，反码什么的？自己上网找吧。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2009-03-12, 15:43:54 (305905)
foresight，我已经按你说开了个头。好像没有人有兴趣详细谈 - 微量元素 (34 bytes) 2009-03-12, 15:33:56 (305892)
- 他提的问题早就讨论过了，it is like beating a dead horse. - steven (36 bytes) 2009-03-12, 16:18:59 (305939)
  - 我没有看到以前的讨论，对不起 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-03-12, 16:25:24 (305942)
- 谢谢。我觉得这个很有意思。 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-03-12, 15:40:00 (305901)
  - 这种问题大学里有真才实学的教授会比较清楚。问不是专家的人问不出结果 (无内容) - 微量元素 (0 bytes) 2009-03-12, 15:52:17 (305918)
    - 我家小孩老爱问我这类问题。我脑壳里空空的，就想知道点基本的 - foresight (124 bytes) 2009-03-12, 16:00:46 (305925)
      - 看点人工智能的东西，可以从wiki开始。 - fuzzify (135 bytes) 2009-03-12, 16:09:52 (305935)
      - 那个corner知道ACM的资料，懂得比我多。你要相信事实，事实是我没研究过这个 - 微量元素 (77 bytes) 2009-03-12, 16:07:14 (305932)
        
        谢谢 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-03-12, 16:08:26 (305933)
好象美国人家里护家的枪大家都喜欢用开花子弹 - HunHunSheng (101 bytes) 2009-03-12, 15:30:25 (305886)
- 我只用.22LR的东东护身。近战要那么大的威力干什么，又不是猎熊。 (无内容) - true (0 bytes) 2009-03-12, 20:23:45 (306009)
- 还有一种说法更残忍，说对于入室歹徒，如果开枪，确保置之死地以防日后起诉。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2009-03-12, 15:44:30 (305909)
  - 就象有人开车撞了人，就确保撞死， (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-03-12, 15:46:21 (305910)
    - 法律上没有办法对付这种故意把伤者撞死的行为吗？ (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-03-12, 15:49:21 (305913)
      - 恐怕有时取证不容易， (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-03-12, 15:53:33 (305919)
      - CSI话题。如果有证据表明是两次以上撞击，应该算谋杀了。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2009-03-12, 15:50:55 (305917)
- 给美军工作过的steven怎么会没听说开花弹？到底有没有开花子弹？ (无内容) - blackbox (0 bytes) 2009-03-12, 15:36:14 (305893)
  - I have never heard of 开花弹, but I do know about dumdum - steven (282 bytes) 2009-03-12, 16:01:55 (305927)
    - btw, these type of ammo can't penatrate helmet of - steven (47 bytes) 2009-03-12, 16:07:06 (305931)
      - 穿不过钢盔是不是因为弹头前端的平面及凹形设计，觉得这样形状的弹头 - blackbox (29 bytes) 2009-03-12, 16:28:23 (305944)
        
        no. this type of bullets isn't very fast, and with rifle - steven (34 bytes) 2009-03-12, 16:42:58 (305950)
        
        besides, the tip is soft lead, and it mushrooms upon impact - steven (47 bytes) 2009-03-12, 16:47:34 (305955)
        
        i see why it is called soft head (无内容) - blackbox (0 bytes) 2009-03-12, 18:35:11 (305984)
  - 除非特种兵特种目的，一般没有什么炸子或开花子弹 - eddie (20 bytes) 2009-03-12, 15:50:54 (305916)
  - 开花子弹只是俗称 - HunHunSheng (250 bytes) 2009-03-12, 15:49:17 (305912)
  - 小时候听说过， (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-03-12, 15:41:56 (305903)
  - 老实说，我压根没见过开花弹，都是64时从老百姓那里听来的 - xinku (20 bytes) 2009-03-12, 15:40:30 (305902)
- 开花子弹起着那种SHOTGUN作用 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-03-12, 15:32:53 (305890)
  - 为什么不用麻醉枪， (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-03-12, 15:33:39 (305891)
关于室内空气质量，空气污染等，除了EPA，可以参考USGBC - coubert (246 bytes) 2009-03-12, 15:29:14 (305883)
谁每天吃至少5公斤食物？ - 种田农民 (439 bytes) 2009-03-12, 14:55:13 (305845)
- 那个2吨是个低级的计算错误。鸡蛋应该是每年2、3百个。 - taicu (268 bytes) 2009-03-12, 22:50:01 (306039)
  - 人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉。 (无内容) - zqliu (0 bytes) 2009-03-12, 23:40:12 (306054)
  - 不种田不知道吨有多重 - 鹏归 (30 bytes) 2009-03-12, 23:36:16 (306053)
- 113公斤鸡蛋? 平均每天吃7.5个大鸡蛋. - zqliu (95 bytes) 2009-03-12, 16:04:33 (305929)
- 一天三顿稀饭，把里面的水也算进去的话,总重量肯定有不少 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2009-03-12, 15:32:47 (305889)
- 如果菜做的对味，偶尔搞个一天吃5公斤还可能。平均这样估计是练健美的 (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-03-12, 15:29:58 (305884)
- 88+113+270+34+90+320=915 kilo < 1 ton, 除非太粗用的是英制的吨=2000镑。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2009-03-12, 15:16:55 (305868)
  - 把喝的水也算上就差不多了。不过前面没有提饮水，应该是算错了 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-03-12, 15:25:15 (305879)
  - 我刚才也在算这个呢。看着就1000公斤左右，怎么一转眼就2吨了？ (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-03-12, 15:22:08 (305876)
- 每天吃1。5公斤食物还差不多，与一头大象相仿。 (无内容) - ASH (0 bytes) 2009-03-12, 15:14:45 (305865)
- people catch up on holiday seasons (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-03-12, 14:59:41 (305853)
- 唉，又是太蔟。他的文献也给的差。最认真的是碧声。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-03-12, 14:57:32 (305850)
foresight要谈电脑能做什么。记得以前有好几个学派，有基于逻辑的，也有搞知识库 - 微量元素 (14 bytes) 2009-03-12, 14:49:19 (305837)
- 70-80年代期望AI的人很多，攻击的人也不少 - 阮宗光 (85 bytes) 2009-03-12, 15:23:55 (305877)
  - 你们想写科普你们写吧。不用拉我。我没在这上面研究过 (无内容) - 微量元素 (0 bytes) 2009-03-12, 15:26:38 (305881)
- 你说的这些只是一些学科分类树AI方向上的枝叶，全面的看这里 - conner (113 bytes) 2009-03-12, 14:58:23 (305852)
  - 是不是可以说能写成if when的事电脑都可以干？ - foresight (99 bytes) 2009-03-12, 15:37:26 (305895)
  - 我对这些不是很有兴趣，让有兴趣的人谈吧 (无内容) - 微量元素 (0 bytes) 2009-03-12, 15:14:49 (305866)
- 谁知道得详细，可以接着谈 (无内容) - 微量元素 (0 bytes) 2009-03-12, 14:50:12 (305838)
武警还是比较厉害的，这么多的叛乱分子居然不能把这个油田占领 - HunHunSheng (225 bytes) 2009-03-12, 14:49:11 (305836)
- 好像是美制装备。现在不走俄制路线了？ (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2009-03-12, 17:59:01 (305968)
  - the guns are not US made. (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 23:13:50 (306043)
- 中石油伊拉克油田开工 (无内容) - 过客1234 (0 bytes) 2009-03-12, 16:01:24 (305926)
- 这个油田在哪里? (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-03-12, 15:47:46 (305911)
- 人生旅程充满了艰辛和坎坷, 什么都不容易。 - Latino2 (41 bytes) 2009-03-12, 15:00:36 (305854)
- 叛乱份子估计素质太差连这帮子钢盔都不知道戴的白痴也打不过 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-03-12, 14:51:34 (305839)
  - 戴钢盔目标打 (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2009-03-12, 15:17:22 (305870)
    - 大 (无内容) - 社精办 (0 bytes) 2009-03-12, 15:17:48 (305873)
  - 钢盔能挡子弹吗？ (无内容) - blackbox (0 bytes) 2009-03-12, 14:53:47 (305843)
    - 看什么子弹。 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 14:56:54 (305849)
      - 就那个武警的枪射出的子弹，能挡不？ (无内容) - blackbox (0 bytes) 2009-03-12, 15:01:46 (305857)
        
        这个要看扣板机用多大力气:) (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-03-12, 15:17:43 (305872)
        
        距离远就可以挡住 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-03-12, 15:13:51 (305864)
        
        I don't know what kind of bullet that 武警 used. (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 15:13:01 (305861)
    - 能挡住一部分就可以了。 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-03-12, 14:56:44 (305848)
      - 吸收弹头的一部分能量，进脑袋没那么深？ (无内容) - blackbox (0 bytes) 2009-03-12, 15:04:11 (305858)
        
        如果不是那种开花弹，子弹越快损伤越小，所以要么戴很好的钢盔，要么别戴。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2009-03-12, 15:13:42 (305863)
        
        什么是开花弹？是不是还有结果弹？ (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 15:15:41 (305867)
        
        开花弹指dumdum (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-03-12, 15:28:41 (305882)
        
        一看就是没经过64的 - xinku (48 bytes) 2009-03-12, 15:24:01 (305878)
        
        In general bullet exit wound is bigger then enterence wound - steven (31 bytes) 2009-03-12, 15:30:14 (305885)
大学教科书的作者有几个还是能想起来的 - 方舟子 (292 bytes) 2009-03-12, 14:48:58 (305835)
- 江泽涵的数学分析严济慈的电磁学 (无内容) - catfish (0 bytes) 2009-03-12, 23:20:32 (306046)
- 严镇军的《复变函数》 - 学海无涯 (41 bytes) 2009-03-12, 20:33:37 (306011)
  - 俺的老师里讲这课的是最牛的,考得我们灰溜溜 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-03-12, 20:50:52 (306015)
    - 溜溜-->runrun - 学海无涯 (20 bytes) 2009-03-12, 21:01:53 (306016)
      - 哦,原来俺的曾用名的来历在这儿?:-) (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-03-12, 21:18:29 (306017)
  - ZT《我所认识的严镇军教授》 - 学海无涯 (2775 bytes) 2009-03-12, 20:36:21 (306012)
    - 是第一次"派出"还是第一次"6人"? - 喜爱 (193 bytes) 2009-03-12, 21:35:38 (306024)
      - 第一次"派出 - 学海无涯 (194 bytes) 2009-03-12, 22:45:34 (306036)
    - 这里还有纪念的文字 - 学海无涯 (129 bytes) 2009-03-12, 20:44:05 (306013)
- 奥本汉姆的<信号系统>,写得最漂亮的. (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-03-12, 19:59:43 (305996)
- 数学教材是科大自己编的 - 鹏归 (25 bytes) 2009-03-12, 19:58:35 (305995)
- 卡尔.马克思《资本论》 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-03-12, 18:39:58 (305985)
  - 跟社科院的上过一个学期。 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-03-12, 21:38:54 (306027)
    - 看来插老那时满有追求的 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-03-12, 21:51:14 (306030)
- 还是中小学的书影响大，特别是语文书附录里的诗歌 (无内容) - 耗子 (0 bytes) 2009-03-12, 18:19:08 (305975)
- 有不少教材(高教版)是几个学校联合编的。俺记得<<普通生物学>> - xinlihuaxys (127 bytes) 2009-03-12, 18:00:00 (305969)
- 童诗白 (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2009-03-12, 17:47:35 (305963)
- 概率统计是陈希孺的么？ (无内容) - 尼克 (0 bytes) 2009-03-12, 17:06:47 (305958)
- 刘鸿文《材料力学》，徐芝纶《弹性力学》 (无内容) - hxcq (0 bytes) 2009-03-12, 16:40:19 (305947)
  - 王铎的《理论力学习题集》 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-03-12, 16:47:08 (305953)
  - YES，刘鸿文浙大的，徐芝纶华水的。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-03-12, 16:43:01 (305951)
- 艾思奇<<辩证唯物主义与历史唯物主义>> (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-03-12, 15:44:02 (305906)
  - 蒋学模<<政治经济学>>？ (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-03-12, 15:50:26 (305914)
    - 程守株《普通物理学》，秦曾煌《电工学》? (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-03-12, 16:41:16 (305948)
      - 还真一样:) (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2009-03-12, 21:37:38 (306026)
    - YES! (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-03-12, 15:56:34 (305921)
- 高等数学：樊映川 (无内容) - 学州神人 (0 bytes) 2009-03-12, 15:39:06 (305898)
  - 工科的 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-03-12, 15:42:14 (305904)
- 你们科大数学系大概不想用北大或复旦的教材，派系之争？ - fuzzify (137 bytes) 2009-03-12, 15:30:34 (305887)
  - 更可能的原因是科大非数学系的数学课重得变态，其他学校的高数教材都不管用 - 方舟子 (126 bytes) 2009-03-12, 15:36:53 (305894)
    - 很好，培养思维能力 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-03-12, 15:39:45 (305900)
- 我可能是最让老师们寒心的学生了。 - 湘女 (151 bytes) 2009-03-12, 15:17:33 (305871)
  - 俺记得所有大学老师的名,因为毕业周年纪念大家整理过 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2009-03-12, 20:04:31 (305999)
  - 俺大中小学的老师同学名字样貌基本上都能想起来， - 插一腿 (97 bytes) 2009-03-12, 15:31:02 (305888)
    - 记不记得昨天晚上那个 ... 的名字？ (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-12, 18:00:53 (305970)
  - 又想出了两位老师的姓名。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-03-12, 15:19:31 (305875)
- 曾谨言《量子力学》也是全国名牌巴 ,数学教材的确是老师自己写的。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2009-03-12, 15:00:45 (305856)
  - 我们系只学《原子物理》，没有《量子力学》 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-03-12, 15:07:39 (305859)
    - 是杨福家的么？ (无内容) - 你太有才了 (0 bytes) 2009-03-12, 15:44:08 (305907)
- 每个学校的各个教研室对教材的偏好都不同 - conner (28 bytes) 2009-03-12, 15:00:41 (305855)

[ 加新贴 ][ 第一页 ][ 下一页 ][ 上一页 ]